Editorial: la buena salud, privilegio de los ricos…

Jaime Torres Torres

Prensa sin censura

 

Enfermarse es un lujo.

La cultura que impera en el capitalismo es la del paciente como cliente y el fármaco como mercancía.

 

Se habla de tratamientos, recetas, dosis, deducibles, intervenciones quirúrgicas, médicos especialistas, primas y planes médicos.

 

Los propagandistas médicos van y vienen. Promueven los medicamentos de las farmacéuticas que representan y los médicos las recetan, no pocas veces sin pensar en sus contraindicaciones, efectos secundarios e impacto al bolsillo de Juanita y Juan del Pueblo.

 

La salud del pueblo es secuestrada por el capital.

Es más rentable para el sistema recetar que prevenir.

Y cuando se observa el panorama, en un País que presume de avanzada, el escenario promedio es de desolación: centros de salud sin especialistas, citas privadas a mediano y largo plazo y gente enferma por aquí y por allá, desahuciada por condiciones como el cáncer, la diabetes, la obesidad y las enfermedades renales, incosteables generalmente para sus bolsillos.

 

Una sociedad de vanguardia garantizaría a sus ciudadanos servicios de salud decentes, complementados con un buen programa de educación y orientación para la prevención.

 

¿Por qué unos padres deben hipotecar su casa para sufragar los altos costos de un trasplante de médula ósea para un hijo? ¿Por qué el pensionado X ó Y debe cortar por la mitad la pastillita para controlar la presión arterial o glucosa en sangre? ¿Por qué tienen que abundar los pacientes con obesidad mórbida confinados a una cama en espera de la muerte? ¿Por qué aumenta la incidencia de sobrepeso y gordura en nuestra niñez?

 

Respuesta: porque los intereses del capital ven al paciente como un cliente y al fármaco como una mercancía. El fin ulterior es el lucro, como han revelado varios medios de comunicación alternativos.

 

Son noticias escandalosas que usted no leerá ni escuchará ni verá en las corporaciones mediáticas a merced del capital. Las mismas que atosigan por ojos, boca, oídos y nariz al pueblo con la publicidad de la Coca-Cola, las hamburguesas y el pollo frito que enferman y matan. Las mismas que se lavan la cara al asociarse a iniciativas desvirtuadas como las caminatas en contra del cáncer.

 

La semana pasada el periódico The Washington Post reveló que la multimillonaria farmacéutica Pfizer descubrió en 2015 que el medicamento para la artritis reumatoide Enbrel reduce en un 64% el riesgo de desarrollar Alzheimer. Pfizer no continuó con las investigaciones, lo que ha indignado a la comunidad científica mundial, incluso, por ocultar la información.

 

En el foro “Alzheimer… ¿Me recuerdas?”, celebrado en la Escuela Graduada de Salud Pública del Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico, se reveló que 44 millones de personas padecen de demencia en el mundo. La proyección de los científicos e investigadores es que se duplique para el 2030.  En Estados Unidos se estima que 5.4 millones padecen de la enfermedad y que una de cada nueve personas de 65 años o más desarrollará algún tipo de demencia.

 

En el foro celebrado en la UPR se reveló que en Puerto Rico alrededor de 35 mil personas sufren de Alzheimer. Bayamón, San Juan y Ponce son los pueblos de mayor incidencia. El Alzheimer, incluso asociado al consumo de alimentos contaminados con pesticidas letales como el glifosato, es la cuarta causa de muerte en Puerto Rico.

 

Otra noticia que pasó por debajo del radar mediático nacional es la relacionada a las declaraciones del Premio Nobel de la Salud, Richard J. Roberts, quien reveló que las farmacéuticas primero piensan en sus ganancias multimillonarias antes que en la salud y bienestar de la gente al paralizar investigaciones en el tratamiento y cura de enfermedades porque la gente saludable no les produce dinero.

“Las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento”, dijo Roberts, quien además ha formulado serias advertencias sobre la peligrosidad de los transgénicos y los alimentos contaminados con glifosato.

 

Acá recordarán, cómo a nivel mundial, se generaron ganancias millonarias con las vacunas para la influenza H1N1, que la ciencia sospecha fue creada en un laboratorio.

 

En otras palabras, la salud del pueblo está en jaque. Los políticos son parte del problema porque el capital que generan las farmacéuticas no pocas veces financia sus campañas electorales.

 

Ante el panorama de desamparo en la salud, a Juanita y Juan del Pueblo solo les resta la prevención, con la modificación de sus hábitos de alimentación, estilos de vida, ejercicio y limitar el consumo de azúcar.

Una sociedad de vanguardia prioriza la buena salud de su gente. La salud no es un privilegio de unos pocos. Es un derecho de todos.

iLe regresa con un disco revolucionario

Jaime Torres Torres

Prensa sin censura

Tres años después de su debut como solista con el álbum ‘iLevitable”, la cantautora Ileana Cabra lanzó a nivel mundial la versión digital de su segundo disco “Almadura”.

La segunda producción discográfica de iLe ya está disponible en el mercado digital.

Si bien su primer proyecto, aunque variado y en la onda de un sonido retro, se enfocó predominantemente en el bolero y en letras inspiradas en los enredos del amor y en la opresión patriarcal, en “Almadura” iLe emprende un camino distinto: la denuncia política.

Ya lo advirtió Pablo Milanés cuando escribió y entonó: “pobre del cantor de nuestros días que no arriesgue su cuerda por no arriesgar su vida”.

Y es que los cantantes “sui generis” no ignoran los dolores de los pueblos y las sociedades en que están inmersos. Un cantautor es un ente social a quien el arte privilegia con la oportunidad de acercarse a la gente con letras inteligentes. Un cantautor enfocado sabe que la canción veraz no se enajena de la realidad.

De ahí que en “Almadura” escuchemos a iLe con un discurso, a grandes rasgos, combativo y en resistencia. Le correspondió lanzar su segundo disco en 2019, días después del Paro Nacional del Día Internacional de los Trabajadores y mientras la Junta de Control Fiscal sentencia a los pensionados y jubilados a la pobreza material.

Ese tipo de denuncia, naturalmente, exige vehemencia y nada mejor que los tambores como aliados a la hora de comunicar musicalmente sus letras que revelan sus inquietudes y las que la persona pensante promedio quisiera articular a viva voz.

En 2016, al reseñar el disco “iLevitable”, afirmamos: “El sonido de la música posmoderna no admite clasificación por su diversidad de colores y efectos, magistralmente armonizados”.

iLe, con muy buena proyección internacional gracias a las fronteras que conquistó Calle 13, propone un lenguaje musical más universal, que pudiera resultar familiar tanto en el Caribe como en el Mediterráneo y tanto en la India como en Cuba.

Grabado en Pasillo Sonoro, La Casa del Sombrero y otros estudios locales, incluso de Nueva York, y producido por Ismael Cancel y la propia artista, “Almadura” es un trabajo orgánico, predominantemente acústico, de una mezcla excepcional, que sugiere sesiones de grabación directas y simultáneas, posiblemente limitadas, por el nivel de autenticidad, a una sola toma y con el mínimo de orquestación, para que sea su voz, con algunos efectos vocales, la fuerza que sostiene la secuencia.

“Contra todo” (quieren verme caer/pero daré bien la talla) es un alarido de resistencia, rico en metáforas. Es una letra emancipadora concebida para paliar el miedo.

Con “Invencible”, cuya exposición musical descansa en un cuarteto de cuerdas, sugiriendo con los efectos electrónicos cuasi subliminalmente un mambo, iLe resalta en una autoestima saludable como clave del apoderamiento de la mujer en una sociedad que la oprime y discrimina a gusto y gana.

El bolero “Temes”, con órgano y guitarras acústica y eléctrica, es otra expresión de rebelión contra el patriarcado; rebelión porque cuestiona, objeta, critica y confronta el mollero y la verborrea machistas.

Evocadora tal vez de la “Segunda mitad del noveno” de los “Cantares del Subdesarrollo” de Rubén Blades, “Sin masticar”, sin más que acompañamiento que la percusión y algunos sonidos electrónicos aportados por Ismael Cancel y Jeff Penalva (Trooko), halla en la cadencia afrocubana de la rumba el ritmo ideal para denunciar la hipocresía, inercia social, apatía e inmovilidad ante el aplastante adoctrinamiento colonial. (“Somos la sed/que no quiere de tomar”)

“Odio”, con una cadencia rock sugerida e imaginable, es catarsis, rebelión y alzada contra la opresión. (“Vamos juntos a romper/muros, barreras y alambres”).

“Curandera”, ya a la mitad de la audición, es una bomba, cercana al seis corrido loiceño, que es liviano y refrescante descanso a la densidad y tensión de las letras que la preceden, exponiendo que a veces hay que acudir a conjuros pa’ sentirse bien en medio de la “maldición colonial”, como diría Macabeo.

“Mi novia”, un hermoso, lírico y poético interludio al piano por el legendario Eddie Palmieri, desemboca en la guajira “Déjame decirte”, otra letra motivadora para la mujer víctima de violencia doméstica, con solos de Palmieri, de congas de Jafet Murgia y de trombón de Papo Vázquez, en un arreglo irresistible para el bailador que evoca a La Perfecta.

Con “Tu rumba”, con bajo, percusión y efectos electrónicos, iLe expone que la atracción física no garantiza que una relación resulte funcional.

“Ñe, ñe, ñe” es una plena que formula una crítica contundente contra el bipartidismo responsable de la deuda pública y la incompetencia gubernamental. (“La cosa ya está jodida/por hacer tanta cagada/déjense de changuería/que no les importa nada”.)

La herencia afroboricua se impone nuevamente en “Desde aquí”, otro clamor de resistencia, con alusiones a las luchas por la emancipación nacional que trascienden a la Patria extendida en la diáspora. (“Nadie nos saca de aquí/si aquí fue donde nacimos/ aunque la sangre derrame/nosotros seguimos vivos”)

“De Luna”, original de Milena Pérez Joglar, es otra sabrosa rumba, que despide la secuencia con una nota más optimista, a pesar de la nostalgia que perdura tras la separación de un amor real irrealizado que, por su honestidad, trasciende.

Así finaliza “Almadura”, un disco que, con la excepción de la radio digital de vanguardia, de seguro pasará inadvertido por las emisoras al servicio del “mainstream”.

En “iLevitable” Ileana Cabra plasmó su pasión por el bolero, pero no acudiendo a los grandes clásicos, sino a un repertorio original con el suficiente gancho para atrapar a los amantes de la música popular de factura creativa e innovadora.

En “Almadura” nuevamente rompe esquemas y diversifica su propuesta con la cadencia afrocaribeña y letras actuales, de sobrada pertinencia y urgencia social.

Ya se consigue en su portal favorito de música en Internet.

La prevención del cáncer: próxima meta de Raymond

Jaime Torres Torres

Prensa sin censura

El comediante Raymond Arrieta es un héroe nacional.

Méritos le sobran como histrión y alquimista de la alegría. Ni hablar de su rol social, en particular desde que intentó emular la gesta de la caminata de Ramón Ortiz del Rivero “Diplo” y que en los pasados 11 años lo ha inspirado una causa muy meritoria: la lucha contra el cáncer.

(Foto/Metro PR)

Ese fue el criterio que consideramos particularmente cuando en 2013, durante nuestra incumbencia como director del periódico católico El Visitante, lo reconocimos -junto a otras distinguidas personalidades de los medios, la cultura, la salud, ciencia y educación en Puerto Rico- con el Premio Luis Cardenal Aponte Martínez.

Leí que al final de la caminata “Da Vida” Arrieta recaudó $1.4 millones que serán donados al Hospital Oncológico, en otra iniciativa encomiable.

Sin embargo, he de confesar que en horas de la tarde del pasado sábado me tropecé con la caminata en el Expreso de Trujillo Alto y tamaña sorpresa me llevé al observar que entre los auspiciadores se encuentran la Coca Cola, Church’s y Burger King, entre otras reconocidas firmas comerciales.

Las aludidas, empero, contribuyen en parte a la epidemia de obesidad, incluso infantil, y diabetes que mata al País. El consumo de azúcar detona en diabetes y por consiguiente en una diversidad de enfermedades, como las renales y el cáncer.

La cruzada de Raymond Arrieta es loable, pero de cara a la duodécima edición de la caminata Da Vida su enfoque, a juicio de este periodista, podría ser la educación para la prevención del cáncer, que entre las enfermedades catastróficas es la de mayor incidencia en Puerto Rico.

Nadie se debe resignar a vivir con diabetes o cáncer. Nadie se debe conformar con la próxima dosis del medicamento X ó Y. La calidad de vida mejora con modificaciones en los hábitos alimentarios y con orientación sobre los ‘alimentos’ chatarra que enferman y matan al pueblo.

Caminar para que la gente coopere es bueno, pero sí al final el pueblo camina y también reconoce que debe cuidar su salud es mucho mejor. Y cuidar su salud entraña no consumir bebidas carbonatadas ni comida basura, alta en colesterol y llena de pesticidas cancerígenos como el polémico glifosato.

Esa, idealmente, sería la próxima meta de Raymond Arrieta: orientar al País sobre la prevención del cáncer, incluso pronunciándose como figura pública muy influyente sobre la peligrosidad de las cenizas de carbón, el glifosato y otros pesticidas presentes en una diversidad de alimentos modificados genéticamente que venden Church’s y Burger King, aparte de que al igual que yo y el ciudadano promedio posiblemente hasta él tiene en la alacena de su casa.

Hay quien pensará: “que periodista utópico e iluso”. No. Yo creo en la sensatez e inteligencia de Raymond Arrieta. Y sobre todo, en su compromiso con el País.

De seguro, sus productores no comparten la idea porque el andamiaje comercial y publicitario les deja mucho dinero (Burger King aportó $250 mil). Pero Raymond es la personalidad que convoca y moviliza a las masas y confió en que su palabra y voluntad tienen mucho peso.

Rumbo al duodécimo aniversario de la caminata Da Vida podría hacer la diferencia comunicando que esto es mucho más que un espectáculo.

¿No les parece?

EDUCAMOS rechaza traición al Magisterio

Por Eva Ayala

Para Prensa sin censura

Ha salido a relucir que unos supuestos negociadores andan desde hace tiempo llegando a acuerdos con la Junta de Control Fiscal para recortarnos el derecho a retiro a espaldas del magisterio. Primero sale la presidenta vitalicia de la AMPR alegando que negociaron, por otro lado se plantea que la American Federation of Teachers (AFT) es la que negoció y finalmente se plantea que es el llamado Comité Oficial de Retirados (COR) quien negoció.

Que quede claro: NINGUNA DE ESAS TRES ENTIDADES HA SIDO AUTORIZADA NI POR EL MAGISTERIO NI POR LOS RETIRADOS PARA QUE NOS REPRESENTE. Ninguno de esos funcionarios a sueldo sabe del sufrimiento de un maestro o maestra cuando le quieren reducir o eliminar sus ya menguados ingresos. Ninguno sabe los que se sufre cuando lo que recibes no te alcanza para las necesidades básicas de alimentación, salud, educación y otros servicios. Y ahora para colmo, esas entidades-empresas anuncian que acordaron con la Junta Fiscal unos recortes a nuestro retiro. Y como a ellos no les duele, lo anuncian como si se tratara de un logro que tenemos que celebrar. Será un gran logro para los que dirigen dichas entidades y para la Junta que viven como millonarios a costa nuestra. Pero para el magisterio que siente el peso de cada recorte a su pensión es simple y sencillamente la traición mas burda y descarada de que hayamos sido víctima en los años recientes.

Claro, se trata de empresas que no creen en la lucha, que para ellos todo es negocio y ganancia y que nunca van a tirarse a la calle a defender los intereses del magisterio. No creen en la lucha, sino en los negocios que le aseguran sus ganancias. Al entrar en pactos con la Junta a espaldas de nosotros los afectados, están traicionando y vendiendo al magisterio. Claro, como la AMPR es una empresa cuyo interés es aproppiarse las cuotas, a cambio de su traición la Junta le garantiza 5 años más de cuota. El magisterio se pregunta ¿qué le va a importar a la dirigente de la AM el bienestar del magisterio cuando tiene un salario que es cinco veces mayor al de cualquier maestro común y corriente?

Con estas acciones, no tan solo nos traicionan y nos venden a cambio de quedarse con las cuotas, sino que se ponen a la derecha del propio gobierno de Puerto Rico al querer ir por encima de lo que realmente está en ley.

Durante el año no van a la calle porque supuestamente los descertifican, y en vacaciones tampoco porque sencillamente no creen en la defensa de nuestros derechos. Como afectados, nos corresponde estar alertas y movilizarnos en defensa de nuestro retiro porque en esto realmente se nos va la vida nuestra y de nuestra familia.

Federación de Maestros llama a rechazar acuerdo entre la Junta y la Asociación

Para Prensa sin censura

La Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) acusa al liderato de la Asociación de Maestros de negociar la entrega del Sistema de Retiro de Maestros a cambio de que le garanticen 5 años más de cuotas sin elecciones sindicales y el mecanismo para imponer a todos los maestros el plan médico de su propiedad. Reunidos en cuartos oscuros con los representantes de la Junta de Control Fiscal han acordado claudicar el derecho de los maestros a recibir una pensión de beneficio definido al 75% del salario que devengaban al retirarse. Más aún, legitiman la propuesta del organismo federal y lo empeoran. Llamamos al magisterio a rechazar contundentemente está componenda.
En el 2016 la Federación de Maestros, durante las fraudulentas elecciones sindicales, denunció que la Asociación de Maestros sería un segundo patrono que actuaría contra los mejores intereses del magisterio y el tiempo nos ha dado la razón. Recordemos que en esa oportunidad el gobierno evitó que los maestros tuvieran opciones reales de representación sindical.
El acuerdo que el liderato de la Asociación de Maestros anuncia como un logro propone aumentar la edad de jubilación de los maestros a 63 años de edad, mientras la Junta propuso en su plan fiscal 58 años.
Proponen recortar la pensión para todos los docentes con reducciones que van desde un 10 a un 20%, en algunos casos y en otros proponen reducciones del 1.8% de años de servicio, lo que sería llevarlos a la indigencia.
Este acuerdo representa una entrega y una traición al magisterio. Resulta tan negativo que el propio gobernador Ricardo Rosselló, que ha avalado la inmensa mayoría de las imposiciones de la Junta de Control Fiscal contra el pueblo, lo catalogó de “un golpe adicional a los pensionados” y de “traicionar a quienes alegan representar”.
Esta falsa negociación ha sido aprovechada por el liderato de la Asociación de Maestros para buscar enmendar la ley que actualmente les impide imponer al magisterio un plan médico. De esa manera obligaría a los maestros a afiliarse al plan PROSAAM, propiedad de la Asociación, que se encuentra en dificultades económicas.
Proponen además:
* Reducir la acumulación de los días de enfermedad de 2 días que teníamos originalmente y el gobierno bajó a 1.5 días mensual. Ahora con la Junta la Asociación negocia bajarlo más, a 1 día mensual a maestros que hayan empezado a trabajar posterior al 4 de febrero de 2017. 
* Eliminar el bono de Navidad.
* Que el patrono pueda obligar al empleado a trabajar días feriados.
* Que no hayan elecciones sindicales en un lapso de 5 años adicionales para perpetuarse en la representación exclusiva del magisterio.
* El despido de personal ante la crisis fiscal sin el debido proceso.
Este acuerdo es malo para los maestros y está diseñado para garantizar los ingresos y la permanencia de esa organización patronal.
Los maestros y maestras trabajamos 30 años y debemos disfrutar de un retiro digno del 75% de los salarios devengados. El liderato de la Asociación de Maestros no tiene la autoridad de entregar nuestros derechos. Fueron parte del deterioro de nuestro sistema de retiro pues eran parte de su Junta de Directores y acordaron vender la cartera de préstamos del mismo privando a los participantes de ese servicio y al sistema de un ingreso millonario que lo nutría.
La Federación de Maestros y su Capítulo de Jubilados tiene una propuesta para crear un Sistema de Retiro Unificado, solventar la situación del Sistema de Retiro y garantizar las pensiones de los empleados públicos del país. Está propuesta se le ha presentado al gobernador, los legisladores, el COR, la Comisión de Recursos Naturales del Congreso de Estados Unidos y miles de maestros en numerosas orientaciones. El retiro de los maestros y demás empleados públicos puede salvarse y garantizar las pensiones de todos y todas.
El resto de los empleados del gobierno y las corporaciones públicas deben condenar este acuerdo pues establece un precedente nefasto que puede conducir a la entrega de los demás sistemas de retiro.
El liderato de la Asociación de Maestros, utilizando estilos patronales, espera a la última semana del año escolar para presentar los llamados acuerdos y forzar una votación ya iniciadas las vacaciones para dificultar la participación del magisterio.
Llamamos a todo el magisterio a rechazar este acuerdo. Los invitamos a unirse a la Federación de Maestros, un instrumento de lucha insobornable, para defender las aspiraciones de todos y todas a un retiro digno.

Última hora: desmantelan Campamento Playas pa’l Pueblo en Balneario de Carolina

Por Jaime Torres Torres

Prensa sin censura

Con un arresto y la resistencia de varios manifestantes, un contingente de alrededor de 200 efectivos de la Policía municipal y estatal desmantelan hoy el Campamento Playas pa’l Pueblo establecido hace 13 años por organizaciones como Amigos del Mar en terrenos aledaños al Hotel Marriott en Isla Verde.

El bosque desarrollado en el lugar, con dunas, veredas, huertos, ceibas y árboles frutales, será administrado por el Municipio de Carolina, cuyo alcalde, José Carlos Aponte Dalmau podría nombrar dos empleados para su custodia cotidiana como atractivo para el turismo.

Ahora se impedirá que los visitantes se estacionen en el lugar y se habilitarán caminos para su acceso a pie, a lo que se oponen las personas que permanecen en el campamento.

El licenciado Salvador Tió, abogado de los defensores del Bosque, responsabilizó a Alberto de Jesús, conocido como Tito Kajak, por entregar el campamento.

De Jesús, a quien Tió representó, reaccionó sorprendido amparado en la presunta buena intención del alcalde carolinense.

Reproducimos a continuación la carta que días atrás el licenciado Tió le dirigió a su homólogo Frank Torres Viada, abogado del Municipio de Carolina.

Estimado Lcdo. Frank Torres Viada:

Me dirijo a usted en virtud de una solicitud que me han hecho los integrantes del Campamento Playas Para el Pueblo que, desde hace 13 años han ocupado los terrenos aledaños al Hotel Marriot de Isla Verde con el propósito de oponerse al arrendamiento del predio de 5 cuerdas en la zona marítimo terrestre en violación al régimen vigente que impide la construcción de un edificio de estacionamiento y demás facilidades en plena zona marítimo terrestre impidiendo además el acceso a la Playa de Referencia.

Los residentes de este campamento no han sido partes en el litigio incoado por el Municipio Autónomo de Carolina en Cobro de Dinero contra la demandada CH Properties. Tampoco lo han sido, en este caso, los no residentes que al parecer han tenido conversaciones con el Municipio de Carolina para el manejo de un bosque ecológico. Los residentes del Campamento Playas Para el Pueblo no han sido parte de estas conversaciones.

Los residentes del campamento, han variado durante los últimos años; con la excepción del principal encargado del mismo: Alfredo Nieves, mejor conocido como el Erizo. El Sr. Nieves y muchas de las personas que allí han compartido temporadas han sido los principales responsables de las siembras de árboles que devolvieron la vegetación, la sombra, los huertos, la vida silvestre a este hábitat que hoy, debido a todo ese esfuerzo, representa un valor turístico para el Municipio Autónomo de Carolina cuyo alcalde ha acogido la idea de crear un espacio de atractivo turístico al lado del Hotel Marriott Courtyard y así preservar el área y su bosque.

El Sr. Nieves ha pernoctado en su caseta ubicada en la zona marítimo terrestre ininterrumpidamente por trece años para garantizar la posesión del predio e impedir se destruyese el bosque que convirtió la tosca que encontraron en el tupido bosque playero que la ha convertido en una de las playas más acogedoras y concurridas de Carolina, el Área Metropolitana.

Una playa para el pueblo es lo que distingue este predio de 5 cuerdas rescatado el cemento y convertido en refugio de aves y tinglares. Una playa familiar ampliamente frecuentada que la ha hecho suya y quiere seguir teniendo acceso a ella. Es la Playa del Pueblo y los que en ella habitan y los muchos que en el pasado acompañaron siempre estuvieron motivados por un norte. Que la Playa fuera de fácil acceso al pueblo.

He conversado con los miembros del Campamento en torno a estos asuntos y he obtenido información que amigos me han facilitado y he examinado la Estipulación de conformidad con la cual se dictó sentencia en la acción de Cobro de Dinero del Municipio Vs. CH Properties.  Los residentes del campamento reconocen la labor del Municipio y su representación legal como una resolución satisfactoria de la controversia.

No están, sin embargo, en posición de expresar su sentir en torno al alcance de los acuerdos, si alguno, que se hayan pactado con el Municipio. No pretenden oponerse a la idea de una playa con bosque ecológico en el que se respete la zona marítimo terrestre y se respete el bosque. Pero tienen dudas sobre el acuerdo que viene negociándose con los proponentes.

Se le ha informado por las proponentes que el bosque propuesto solo permitiría el acceso a peatones o visitantes con sus bicicletas. A simple vista, de ser correcta esta restricción, es su mejor entender que esto limitaría el acceso a gran parte de las familias y amistades que le han dado vida la playa y han contribuido a crear un ambiente amigable los miles que la visitan.

Interesan tener la oportunidad de recibir información en torno a esta preocupación. Y buscan conversar con el Municipio para, de ser cierto el fundamento de su preocupación; puedan explorar maneras de armonizar el acceso de los usuarios de la Playa de forma que sea esta compatible con lo propuesto por lxs proponentes del santuario y el bosque.

Es su intención retirarse de la Playa si se protege en su carácter ecológico; pero insisten que los usuarios de la Playa y el Municipio armonicen que esta playa mantenga su espacio, energía y no se convierta en un enclave turístico que excluya a los usuarios cuyo uso recurrente le ha imprimido el carácter de una playa abierta al pueblo.

Debido a la proximidad de la fecha pautada la celebración de los acuerdos no parecería factible que en apenas dos días pueda llegar a un acuerdo que facilite el acceso a la Playa y se armonice con los planes del Municipio.

Los residentes no insisten en permanecer en el Campamento; pero sí en tener un intercambio con el Municipio para aclarar dudas y armonizar los intereses para lograr un acomodo que satisfaga los mejores intereses del Municipio y el de los usuarios de la playa.

Antes de optar por dejar de ser guardabosques y custodios de la Playa los residentes interesan que el Municipio se reúna con ellos. Trece años de aportaciones a la existencia misma de este Campamento deben mover al Municipio a seguir con la celebración; pero aplazar la salida para que se explore una solución armoniosa que sea aceptable para todos.

En estas últimas semanas se ha venido manifestando una conducta personas que actúan como si ya hubiesen llegado a acuerdos para el manejo de las facilidades recuperadas por el Municipio. Sugerimos se acuerde una breve moratoria al cabo de la cual pudieran llegarse a un acomodo.

El Sr. Nieves y demás residentes del Campamento se retirarían del campamento; una vez se hayan explorado maneras de armonizar la playa, el bosque y la comunidad cuyo acceso y disfrute a la Playa es la principal insistencia y aspiración del Campamento Playas Para el Pueblo.

Los residentes del campamento y quien suscribe estamos en la mejor disposición de llegar a un arreglo aceptable para todos. Nos reuniríamos con las personas y sus abogados, si así usted lo estima prudente, a la mayor brevedad posible para que proceda la retirada de los residentes del campamento sin mayores dificultades.

En espera de su análisis de lo propuesto le reitero la buena fe de los residentes para que el Bosque siga facilitando un espacio de esparcimiento para sus usuarios.

 

 

Lcdo. Salvador Tió

PO Box 13593, San Juan

Puerto Rico

Rua 3961

Otro golpe mortal a Bayer-Monsanto: prohíben uso y venta del glifosato en San Juan

Por Jaime Torres Torres

Prensa sin censura

En otro duro golpe a la poderosa y multimillonaria corporación Bayer-Monsanto, la Legislatura Municipal de San Juan prohibió el uso y venta del glifosato durante una asamblea extraordinaria, celebrada temprano este sábado.

El Proyecto de Ordenanza # 43, de la autoría de la asambleísta pipiola Carmen H. Santiago Negrón, es suscrito por unanimidad una semana después de la celebración de las vistas públicas en que Bayer-Monsanto fue incapaz de responder convincentemente las preguntas de los legisladores y refutar con argumentos sólidos las ponencias del letrado Salvador Tió y los salubristas Fernando Cabanillas, Domingo Cáceres, Víctor Ramos y Vilma Calderón.

(El licenciado Salvador Tió, la legisladora municipal Carmen Santiago y el Dr. Domingo Cáceres)

La ordenanza, que incluso prohíbe la venta del RoundUp en los establecimientos comerciales en San Juan, entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2020, dijo su autora Carmen H. Santiago Negrón. 

Resta la firma de la Alcaldesa Carmen Yulín Cruz.

“Me siento muy contenta y orgullosa por el trabajo realizado. El PIP ha radicado este proyecto de ordenanza en todas las legislaturas municipales del País y el apoyo que recibí de las delegaciones hizo que fuera unánime con 16 votos a favor y uno ausente. Hoy se votó por una medida de justicia ambiental y por la salud de los sanjuaneros. Es una medida abarcadora que prohíbe la venta de los herbicidas que contengan glifosato en el Municipio de San Juan. La alcaldesa se comprometió con firmarla”, dijo Santiago Negrón a Prensa sin censura.

Esta semana el glifosato fue prohibido en Aguas Buenas, Ceiba, Juncos y Loíza. La noticia más impactante, sin embargo, fue la aprobación en el Senado del P. del S. 0130 del legislador independentista Juan Dalmau, que prohibiría el uso del glifosato en todo Puerto Rico.

Se espera que pase a la Cámara y sea aprobado antes del receso de verano para luego ser firmado por el gobernador Ricardo Rosselló.

El mes de mayo fue cuasi mortal para Bayer-Monsanto pues un jurado de la corte estatal de Oakland, California, ordenó el desembolso de $2 billones en la demanda radicada por la pareja de esposos Alva y Alberta Pilliod que enfermaron del cáncer linfoma non-Hodgkins por su exposición al glifosato, ingrediente principal del herbicida RoundUp.

Es la tercera derrota judicial de Bayer-Monsanto, que aquí insiste que el glifosato es inocuo a la salud, afirmado incluso por el actual secretario de agricultura Carlos Flores.

En mayo también falleció Fabián Tomasi, figura emblemática reconocida a nivel mundial en la lucha contra el glifosato y los pesticidas en Argentina.

Acá fue cancelado un importante programa radial que educa al País sobre la peligrosidad del glifosato y los alimentos con semillas modificadas genéticamente justo en la semana en que se celebró en Mayagüez la Marcha Mundial contra Monsanto.

A esta hora los integrantes del colectivo Nada Santo sobre Monsanto celebran la aprobación de la ordenanza que prohíbe el glifosato en toda la jurisdicción de la Ciudad Capital.

“Me siento inmensamente feliz por la aprobación de esta medida y siento que es un día histórico y de gran importancia a favor de la protección de la salud de las personas. Es un ejemplo de que cuando la ciencia demuestra que algo hace daño es un deber de los profesionales de la salud denunciarlo y es una responsabilidad de los políticos aprobar medidas a favor de la protección de las personas, de los animales y el medio ambiente”, reaccionó la licenciada en Nutrición y Dietética, Vilma Grisel Calderón Jiménez, figura clave en la lucha contra el glifosato de Bayer-Monsanto en Puerto Rico.

(La licenciada en Nutrición. Vilma Calderón)

“Esto es un ejemplo que demuestra que la verdad está por encima de todo y tarde o temprano va a salir a la luz pública. No existen poderes de las grandes corporaciones frente a estas verdades y frente a la determinación de los ciudadanos y ciudadanas que reclaman sus derechos y la salud no es un privilegio”, concluyó la profesional de la salud y activista social que el próximo miércoles 5 de junio reaparecerá con su programa “Salud y Nutrición” por la emisora digital Radio sin censura PR. 

Periodismo sin censura, Periodismo sin fronteras