Todas las entradas por Jaime Torres Torres - Periodismo alternativo

Periodista independiente con más de tres décadas de experiencia en la prensa escrita y radial.

Privatizan otra playa: ahora es Jauca en Santa Isabel

Nota del Editor: escucha Prensa sin censura de lunes a viernes a las 8am por mixlr.com/radiosincensurapr

Para Prensa sin censura

La Legislatura Municipal de Santa Isabel aprobó hace dos semanas una Resolución para investigar la propuesta construcción de un hotel en terrenos localizados en la zona marítimo terrestre de la comunidad de Jauca en el municipio santaisabelino.

La Resolución, presentada por la Legisladora Municipal del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Reina De Jesús De Jesús, fue aprobada con el voto unánime de los legisladores municipales.

La propuesta construcción en la playa de Jauca del llamado Kontel Adventure Hotel, que constaría de 3 pisos y cuyos proponentes son los empresarios hoteleros Miguel Vázquez y Sandrysabel Ortiz, ha levantado la voz de alerta entre los residentes del área y personas que asisten a disfrutar de la bahía.

“La organización Salvemos Jauca, grupo comunitario que reúne a ciudadanos y ciudadanas del barrio Jauca, de otras comunidades de Santa Isabel y colectividades de otros pueblos de Puerto Rico, rechazan la construcción del hotel asegurando que los residentes del área no fueron consultados, no se les notificó sobre la propuesta construcción y no se realizaron vistas públicas”, expresa la Resolución aprobada.

De igual forma, advierte que “el hotel propuesto sería construido en la zona marítimo terrestre, compromete la seguridad y restringe el acceso público de la playa, así como el disfrute que el barrio Jauca, y el pueblo en general, han tenido siempre”.

De Jesús dijo que hay un buen ambiente en la nueva legislatura municipal para investigar este asunto por completo.

“El hecho de que el voto fuera unánime es algo positivo. Se nombró una Comisión Especial compuesta por los portavoces de los tres partidos. Todos queremos saber cómo ese proyecto obtuvo el endoso de la pasada administración, sin enterarse la legislatura municipal y sin consultar a las comunidades afectadas”, explicó.

“Por eso, a petición de las comunidades, se añadió una sección a la resolución que presenté, solicitando a la nueva administración que retire el endoso dado al proyecto por el pasado alcalde. Es lo justo”, añadió.

La petición para que se investigue la conflictiva construcción del hotel, también tiene su trámite en la Asamblea Legislativa, a través de la Resolución del Senado 39 y la Resolución de la Cámara 41, sometidas por la senadora María de Lourdes Santiago Negrón y el representante Denis Márquez Lebrón, respectivamente.

 

En 17 meses será liberada Ana Belén Montes

Nota del Editor: Mañana lunes 8 de febrero abordaremos este tema en el programa Prensa sin censura. Para escuchar solo debes accesar el siguiente enlace: mixlr.com/radiosincensurapr

Prensa sin censura

La liberación de Ana Belén Montes se consumará en 17 meses por comportamiento ejemplar y tanto Cuba como sectores de Puerto Rico y la diáspora boricua en Estados Unidos la esperan con los brazos abiertos.

Ana se encuentra encarcelada en el Federal Medical Center (FMC) en Carswell, dentro de las instalaciones militares de la Estación Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.

Ana fue arrestada el 20 de septiembre de 2001, mientras se encontraba en su oficina, en las instalaciones de la DIA en la Base Aérea de Bolling, en Washington D.C., por agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI). Días después fue acusada de conspiración para cometer espionaje a favor de Cuba. Se le sometió a juicio y en algún momento fue trasladada a una prisión federal especial para delincuentes con problemas de salud física o mental, aunque no tenía nada de eso en el momento de su encarcelación.

“Honorable, yo me involucré en la actividad que me ha traído ante usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la Ley. Yo considero que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta, profundamente inamistosa; me consideré moralmente obligada de ayudar a la Isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros valores y nuestro sistema político”, le dijo Ana al magistrado federal que la sentenció.

A la opinión pública en Puerto Rico le ha faltado información porque pocos medios han informado realmente lo que sucedió con Ana, objeto de estigmas y prejuicios por la generalización del espionaje castrista que se le atribuye.

Lo cierto es que tras 20 años de cárcel y tras sobrevivir la enfermedad de cáncer del seno su liberación será una realidad en 17 meses.

En Cuba, donde la consideran una heroína, la esperan con simpatía, solidaridad y entusiasmo.

Los comentarios de los cubanos son numerosos y celebran la liberación que se avecina. Ana es un signo del sueño de Martí. Su acción fue motivada por justicia para la Antilla Mayor, que también resiste el bloqueo económico de Estados Unidos, que se espera sea flexibilizado o levantado por la administración demócrata de Joe Biden, como una movida de política internacional coherente con la de Barack Obama, cuya presidencia es recordada por la reanudación de relaciones diplomáticas de Estados Unidos con Cuba, maltrechas durante la administración Trump.

Desde Cuba, Guillermo Soffi escribe: “¡Valiente mujer! La esperamos en Cuba en algún momento. Un abrazo para ella”.

Entre decenas de comentarios publicados por cubanos en este medio independiente, Alfredo Molina Benítez comenta: “A su salida de su encierro, Cuba puede ser su patria. Para que viva tranquila y segura”.

Alfredo Ceballos compartió en el chat de Radio sin censura PR: “Éste caso engrosa el vergonzoso expediente de injusticia del país que se autoproclama campeón de las libertades. Ana es una heroína mundial y mientras más se conoce su caso más respeto y admiración despierta”.

Por su parte, Carmelo Cedrés escribe: “Ana Belen Montes no cometió un crimen, sino un acto de solidaridad y heroismo. Causan admiración su dignidad y resistencia por tanto tiempo. Con muchos deseos de que sea excarcelada pronto, la cárcel nunca ha podido destruir las ideas justas, o hacer prisonera a una conciencia solidaria y libre”.

Mientras, son miles las personas que le escriben cartas que luego se les devuelven porque las autoridades federales las someten a un riguroso escrutinio político.

Luis Raúl Sáez Ríos, un boricua residente en el estado de la Florida, es una de las miles de personas que en Navidad le escribieron a Ana y sus misivas fueron devueltas.

“Continuaré enviando las cartas hasta el día que sea libre y si me las devuelven se las entregaré personalmente”, dijo Sáez Ríos.

Su prima Miriam Montes Mock agradeció la solidaridad de los cubanos y boricuas a la causa de la liberación de Ana Belén Montes.

“Es importante decir que Ana está sujeta a unas medidas de seguridad extremas desde su encarcelamiento como parte de las condiciones de su caso. En adición, la prisión impuso nuevas restricciones para aquellos que pueden comunicarse con ella, so pena de devolver la correspondencia. Por ejemplo, no se le puede escribir en papel de colores o con diseños o tarjetas postales, entre otras”.

El cumpleaños de Ana Belén Montes es el 28 de febrero. Cumplirá 64 años. Su conciencia está tranquila. Y la sostiene el Amor que es partidario incondicional de la Justicia.

“Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”.

Así lo dijo Ana Belén Montes.

Descarta presidencia del PPD y denuncia su decadencia

Para Prensa sin censura

La alcaldesa de Morovis, Carmen Maldonado González anunció que tomó la firme determinación de no participar en procesos anti democráticos a la presidencia del Partido Popular Democrático (PPD), en vista de la forma en que se ha llevado la dinámica por parte de algunos miembros de la Junta de Gobierno.


“Lamentablemente, desde que anuncié que aceptaba el reto, comenzó una campaña activa de parte del liderato para convencer al senador José Luis Dalmau Santiago para que asuma la presidencia como una determinación exclusiva de la la Junta de Gobierno, cuando lo justo y democrático debe ser abrir el proceso al pueblo popular”.

La alcaldesa aseguró que líderes que la llamaron para endosarla privadamente, al día siguiente se expresaron a favor de Dalmau. “Se han generado presiones de todo tipo, de empleos, contratos y asignaciones a posiciones en el gobierno y en el partido. Ese no es el PPD al que yo aspiro, retiro mi intención de presidir, pero mantengo la vicepresidencia porque hay que dar la batalla para transformar el PPD. El mensaje claro y contundente que dio el electorado en noviembre pasado no ha sido entendido por gran parte del liderato. Por eso es que ya el PPD no es opción para tantos populares que han abandonado la colectividad. Por eso es que tantos jóvenes no ven al PPD como opción de futuro. Esa es una verdad que hay que aceptarla, para poder transformarla”.


La alcaldesa rememoró la gesta de mujeres como Inés María Mendoza, Felisa Rincón, María Libertad Gómez, Victoria Muñoz y Sila Calderón, “entre tantas otras mujeres que dieron la batalla en el PPD para impulsar sus ideas, realizar el trabajo y combatir las actitudes machistas, que se manifiestan de distintas maneras y en distintas épocas”.


Finalmente, Maldonado hizo un llamado a democratizar al PPD. “Suena irónico, pero hay que hacer realidad nuestro apellido. Estructuras partidarias creadas hace 30, 40 y 50 años no aplican al Puerto Rico de hoy. Una Junta cerrada no debe tomar las decisiones importantes dd todo un partido. Esa batalla hay que darla y la vamos a dar desde adentro”, finalizó. La alcaldesa confirmó que asistirá a la reunión de la Junta de Gobierno hoy a las 5:00 pm en la sede del PPD en Puerta de Tierra.

Los riesgos y ventajas de abrir las escuelas: costos económicos y sociales

Análisis

Martha Quiñones Domínguez

Para Prensa sin censura

Los efectos del COVID-19 sacudieron las estructuras socioeconómicas a nivel global y las instituciones de educación no fueron una excepción. Hay que considerar los costos y las inversiones de las medidas impartidas de “distanciamiento social” y los contextos de “digitalización forzada” que nos llevaron a crear los cursos en línea y el tele-trabajo. A eso se une la conexión a internet y los equipos que tuvimos que comprar para garantizar su funcionamiento y sostenibilidad. Lo cierto es que la educación se ha ofrecido, el docente ha trabajado el doble, no como queríamos, pero si cumpliendo el compromiso social que tenemos.

Debemos reconocer la diversidad de métodos que los docentes utilizan para comunicarse con los estudiantes que van desde módulos, cursos en línea, llevar la tarea a la casa de los estudiantes, visitar hogares, en todo el compromiso del docente se ha notado. A eso se une que hay personal que ha tenido que asistir a las escuelas y que los comedores escolares están dando servicios, gracias a la presión social.

Reconocemos que los niños y niñas necesitan la educación presencial, por todos sus beneficios, también es cierto que hay que protegerlos, al igual que al personal y sus familias. Reconocemos que hay un efecto psicológico del confinamiento que impacta la capacidad de aprendizaje de los estudiantes y del docente.

Pero cuando se plantea que hay que abrir las escuelas, en la planificación hay que tener en cuenta de qué partida presupuestaria se ha de sacar el dinero, el tiempo que se va invertir y los recursos financieros y humanos para cubrirlos. A eso se une la forma en que el mantenimiento se va a dar, los recursos humanos y la asignación presupuestaria para evaluar si es beneficioso o no esa apertura. Lo que no descarta que hay que hacer inversiones para el mantenimiento de la infraestructura, limpieza de áreas cerradas contra hongos u otras plagas a las que enfrentarán los empleados y estudiantes ante un retorno. La CDC ofrece una guía completa para planificar el retorno. Comienza señalando que hay que analizar y evaluar cómo proteger la salud, la seguridad y el bienestar de los estudiantes, los docentes, el personal, las familias y las comunidades.

Por eso la evaluación financiera, de costos y beneficios es un asunto importante.

No debemos olvidar, la brecha digital y el acceso ilimitado a las tecnologías que muchos estudiantes y docentes en diversos municipios tienen, además de la inversión que se ha realizado el DE pagando internet a varias familias, proveyendo equipos y ayuda. Reconocemos que muchos estudiantes viven en ambientes poco favorables para poder adaptarse a los formatos virtuales, considerando las condiciones de su hogar, la disposición de red y el debido acceso a las tecnologías requeridas.

¿Cuál es la forma más segura de reabrir las escuelas, para las clases presenciales y otras actividades, y mantenerlas abiertas? Depende de las escuelas, de los municipios y de la gerencia escolar.

La pregunta que debemos hacer: ¿Estamos preparados y diseñamos estrategias de mitigación que los administradores pueden implementar para ayudar a proteger a los estudiantes, docentes y otro personal y desacelerar la propagación del virus que causa el COVID-19?

Es claro que es un asunto de planificación y de diálogo con la comunidad escolar. El objetivo de discutir los retos y desafíos del retorno presencial y los posibles costos económicos debe ser un proceso transparente y participativo. Donde participe toda la comunidad escolar para tener consciencia de los costos y riesgos que conlleva y que estemos conscientes de las acciones que debemos hacer para protegernos. En adición los administradores deben analizar y discutir en la apertura en colaboración con el Departamento de Salud. De esta manera asegura que se crean estrategias que se puedan modificar y adaptar en función del nivel de transmisión viral según los municipios y en el resto de la comunidad, además de tener un sistema de rastreo en las escuelas.

Si bien las poblaciones de niños no muestran muchos contagios según las estadísticas del Departamento de Salud, también es cierto que han estado protegidos en sus hogares. Así que debemos valorar el riesgo de contagio comunitario que los niños y niñas y empleados escolares puedan llevar a sus familias. Los administradores escolares deben evaluar y planificar según su región geográfica y los contagios, recordando que no todos tienen la misma exposición.

¿Cuánto cuesta ese retorno, tenemos los recursos financieros y recursos humanos para hacer y cumplir todos esos requerimientos? ¿Podemos cumplir con el mantenimiento? Es un asunto serio y de mucho compromiso. Así que el retorno hay que evaluarlo en todos estos contextos, además de todas las acciones que hay que realizar para un retorno seguro, y entender que hay que invertir mucho dinero. Finalmente, Sí, queremos entornos saludables para nuestras escuelas. Piénsalo.

(La Autora es Doctora en Economía y Planificación, Catedrática del Recinto de Arecibo de la Universidad de Puerto Rico y ex Presidenta de la Asociación de Economistas de Puerto Rico.)

Los médicos de Cuba merecen el Nobel de la Paz por su aportación al Mundo durante la pandemia del Covid-19

Granma

Órgano Oficial de Cuba

El clamor mundial por el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al contingente Henry Reeve, especializado en desastres y graves epidemias, recorre el mundo, y sus argumentos son los más justos y humanos para recibir tan alto galardón.

La campaña inició, a propuesta de organizaciones solidarias en Europa, principalmente en Francia, con los movimientos Cuba Linda y Francia Cuba, en el mes de abril de 2020, e inmediatamente recibió el apoyo de fuerzas políticas, de escritores y artistas, legisladores y funcionarios públicos, de gente común amantes de la justicia y del progreso, a través de las redes sociales y con pedidos entregados al Comité Noruego, encargado del otorgamiento.

Se sumaron, recientemente,  ciudadanos mexicanos de diferentes ámbitos de la sociedad, encabezados por la premio Cervantes, Elena Poniatowska. 

Los que respaldan la candidatura alegan que, desde su nacimiento, en el año 2005, por idea del Comandante en Jefe Fidel Castro, sus primeras misiones en Guatemala y Paquistán salvaron la vida de miles de personas, después de sufrir los efectos de la tormenta tropical Stan y de un sismo de gran intensidad en el territorio asiático.

Aunque no pudieron ayudar al pueblo estadounidense, víctima del huracán Katrina, por el ensañamiento político de los gobernantes de ese país, a partir del 19 de septiembre (fecha fundacional), las múltiples brigadas han socorrido a los más necesitados de ayuda médica, incluyendo la epidemia de cólera en Haití, la de ébola en África, inundaciones en México y Bolivia, y varios terremotos ocurridos en China, Indonesia, Chile, Perú y el propio Haití, en 2010.

Llegan a las locaciones de trabajo, transportando el hospital de campaña, que arman en los primeros días de su estancia, y portan los enseres para un trabajo de supervivencia de varios días. Su labor se conjuga con la docencia, pues adiestran al personal paramédico, y con las investigaciones, ya que sus experiencias quedan plasmadas para las autoridades de Salud donde laboran.

Además, se incorporan a cumplir estrictamente con los protocolos de Salud de cada país, se suman a la estructura sanitaria y reciben gratuitamente a sus pacientes, aunque no hablen la misma lengua. Igualmente, están preparados para realizar cobertura médica en las zonas alejadas y de difícil acceso.

Su mayor mérito es salvarles  la vida a millones de personas, con dedicación, profesionalidad, altruismo y solidaridad, extendiendo su mano, brindando amor, alegría y esperanza de vida a todos sus pacientes, sin importar jamás el color de la piel, ni su religiosidad, riquezas o parentesco filial. 

Conceder el Premio Nobel de la Paz a las brigadas Henry Reeve, según las personas que lo defienden en el mundo, significa otorgar esa distinción a un colectivo que verdaderamente aporta y trabaja por el bien de la humanidad. Al mismo tiempo, se dará una respuesta mundial a los que no pueden aceptar que un país pequeño y bloqueado por el imperialismo pueda ofrecer un servicio tan grande al mundo.

Aunque su actuar no ha sido movido por la obtención de galardones, ostentan el Premio de Salud Pública en Memoria al Dr. Lee Jong-Wook, otorgado por la Organización Mundial de la Salud, en mayo de 2017, en reconocimiento a la labor desplegada en el combate al ébola en África.

Según los requisitos para obtener el Premio Nobel de la Paz, cuentan el sacrificio, la entrega, la voluntad y el simple deseo de hacer el bien a los demás. Entonces, es meritorio reconocer la dignidad, ética, sacrificio y honradez que caracterizan a los médicos cubanos, quienes parten hacia otros territorios impulsados por el principio del internacionalismo proletario.

Iniciemos el mes del amor y la amistad aprendiendo a amarnos

Dra. Milagros S. Rivera Watterson 

Trabajadora Social

Para Prensa sin censura

Estamos en los inicios de febrero, el cual se celebra como el Mes del Amor y la Amistad.Siempre he considerado que el amor es la fuerza que mueve al universo , pero tenemos que reconocer que tiene múltiples manifestaciones y, no cabe duda que el amarnos a nosotros mismos ,es una de sus manifestaciones más importantes ya que nos ayuda a que podamos tener una vida plena.

Amarnos a nosotros mismos es importante para que aprendamos a vivir y ser personas más felices, pero para hacerlo debemos comenzar por desarrollar lo que se conoce como amor propio y que no cabe duda forma la base de lo que denominamos auto-estima. Consideramos necesario  que definamos lo que es el amor propio , el cual consiste en “ la aceptación, el respeto, las percepciones, el valor, los pensamientos positivos y consideraciones que tenemos hacia nosotros mismos y que puede ser apreciado por quienes nos rodean “(RAE).Si esto es así tenemos que aceptar que el amor propio es  como un reflejo de lo que pensamos, sentimos  y creemos de nosotros mismos , por lo tanto no nacemos amándonos porque al inicio de nuestra existencia vamos aprendiendo que y como somos mirándonos en el reflejo de cómo nos ven los demás. Así, si te dicen hermosa desde pequeña, te lo crees , pero si los comentarios que oyes son al contrario, también te lo crees, ya que lo que dicen las personas de ti es tu referente principal. Así, lo que nos dicen afecta nuestro auto-concepto y va creando las bases de nuestra auto-estima.

Tenemos que partir del principio de que para amar a otros debemos comenzar amándonos a nosotros mismos , creer que merecemos ser amados y retribuir ese amor. Para amarnos debemos empezar por tener un buen amor propio , porque este no nos cae del cielo, se construye con nuestras propias experiencias. Es un producto, pero no es lineal ni fijo, varía según pasemos por  nuestras experiencias en la vida. Comenzamos a desarrollarlo con nuestra familia inmediata, con los allegados, con la comunidad, los amigos y la escuela. Se desarrolla desde temprana edad y lo nutre la confianza en uno mismo.

Ese amor propio que vamos adquiriendo nos lleva a desarrollar nuestra auto-estima. Tener una auto-estima alta es importante,sin embargo muchas veces cuando la tenemos se nos critica y tilda como personas orgullosas, egoístas,vanidosos y hasta soberbias. Todos podemos aspirar a tener una auto-estima saludable . Comparto algunas ideas desarrolladas por especialistas en la conducta humana que nos pueden ayudar a entender el concepto, a conocer si tenemos una buena autoestima y si no es así aprender a desarrollarla. 

-Aprende a aceptarte a ti mismo como persona, con tus defectos y virtudes.

-No te compares con nadie ni demuestres envidia por otros ya que tú eres único e irrepetible y como tal eres una persona valiosa.

-Aléjate de las personas negativas, de los espanta sueños y los duérmete bobo.

-Conócete a ti mismo y aprende a valorar tus fortalezas y debilidades .

-Ábrete a nuevas experiencias para que sigas desarrollándote como persona . Se un eterno discípulo de la vida y siguie aprendiendo.

-Aprende a descubrir el verdadero valor de la empatía.

-Demuéstrate abierto a salir de tu círculo inmediato y conoce otras personas.

-Aprende a entender la cultura del lugar donde trabajas para que aprendas a sentirte más satisfecho y productivo. 

Reclaman a Pierluisi acción urgente ante emergencia climática

Para Prensa sin censura

Cientos de organizaciones, comunidades y ciudadanos reclamaron mediante una Declaración por la Crisis Climática que el Gobernador Pedro Pierluisi y la Legislatura desarrollen con carácter de urgencia acciones contundentes para atender el impacto del cambio climático en Puerto Rico.

Erika Fontánez Torres, profesora de derecho y una de las portavoces de la iniciativa Acción Climática Ahora, expresó que “en los últimos años hemos vivido mucha angustia por el impacto de huracanes, inundaciones, sequías y altas temperaturas sin precedentes. Todo eso está relacionado con el cambio climático que seguirá impactando nuestras vidas. Esta crisis no puede ignorarse más”. 

Los 10 reclamos de la Declaración por la crisis climática incluyen: una política pública transversal sobre cambio climático; nombramientos de personas comprometidas con la justicia climática; actualizar leyes para mitigar esta crisis; adoptar una Ley de Costas; fiscalizar contratos para evitar conflictos con metas ambientales; transformación hacia una economía sostenible; generar empleos para restaurar bienes naturales; planificación del suelo acorde a la crisis climática; participación ciudadana; compromiso con energía renovable, protección de costas, sistemas estuarinos, terrenos agrícolas  y detener la tala de árboles. La Declaración por la Crisis Climática está disponible en internet en la dirección https://forms.gle/mwh6g9CDBsxmy5in8. 

El calentamiento global y la crisis climática que genera impactan directamente la salud, las viviendas, los empleos, la seguridad alimentaria, entre otros asuntos que se destacan en la declaración firmada por más de 400 profesionales, científicos y organizaciones comunitarias que se unieron a este llamado. Entre ellos Clinicians For Climate Action Puerto Rico, Sierra Club, el Programa del Estuario de la Bahía de San Juan, Ciudadanos del Karso, El Puente, Fundación Segarra Boerman, Ayuda Legal y una diversidad de personas como bomberos, pastores y líderes ecuménicos, psiquiatras, maestras y planificadores. La doctora Gredia Huerta Montañez, pediatra y una de las fundadoras de Clinicians for Climate Action Capítulo de Puerto Rico, destacó que “son muchos los estudios que vinculan directa e indirectamente la crisis climática con la salud humana, especialmente a la niñez en todas sus etapas de desarrollo. Esto es asunto de todos”.

“La crisis climática no se atiende aisladamente. El cambio climático lo afecta todo. Por esto es vital que el gobierno asuma la sostenibilidad ambiental y social como principio rector”, explicó Mariolga Reyes Cruz, doctora en psicología comunitaria y directora del Fideicomiso de Tierras Comunitarias para la Agricultura Sostenible. Reyes Cruz destacó que el compromiso del gobierno con la atención urgente y justa de la crisis climática debe reflejarse en la acción. “Este es el momento para crear miles de empleos dedicados a una agenda de protección, rehabilitación, adaptación y mitigación, anclados en el desarrollo comunitario sostenible y, es hora de detener acciones que agudizan la crisis”, señaló. Como ejemplo, Reyes Cruz mencionó la tala indiscriminada de árboles y la construcción en áreas naturales. 

La planificadora Lyvia Rodríguez del Valle resaltó que estamos en un momento único para tomar acción. El presupuesto para el próximo año fiscal debe reflejar que se están asignando recursos adecuados para las acciones adecuadas, en todas las áreas, tomando en cuenta el impacto del cambio climático. “Tenemos una coyuntura única: millones de dólares en fondos de mitigación para infraestructura, investigación, creación de bases de datos y recuperación. El uso de estos fondos requiere un hilo conductor con el tema climático y la justicia social. No podemos desperdiciar millones de dólares en acciones que luego serán deshechas por la crisis climática”, señaló Rodríguez del Valle. Por eso, destacaron que “las soluciones a los problemas climáticos deben siempre estar basadas en la justicia climática y darles especial atención a los segmentos vulnerabilizados y empobrecidos por la desigualdad social”, resaltó la licenciada Ariadna Godreau Aubert, de Ayuda Legal Puerto Rico.

Portavoces de la iniciativa destacaron como un punto esencial de los reclamos que la planificación del uso del suelo debe responder a la sostenibilidad frente a la crisis climática. “No es posible decir que se está atendiendo la crisis climática a la vez que se dilapida nuestro suelo, sin un modelo territorial adaptado al cambio climático y sin una política uniforme de manejo de riesgo. Por esto uno de nuestros reclamos es que se derogue el Reglamento Conjunto de Permisos aprobado y comenzar un proceso amplio para un reglamento nuevo a tono con lo aquí expuesto”, indicó Pedro Cardona Roig, planificador y arquitecto.

Uno de los puntos destacados de la declaración fue la necesidad de proteger las costas y en particular las áreas que funcionan como barreras naturales costeras. “Ya vemos el impacto del aumento en el nivel del mar en nuestras costas. En otros lugares se están preparando para proteger las costas mientras aquí se continúa construyendo en la zona marítimo terrestre. Es hora de que el gobierno detenga la destrucción de nuestras costas y playas de una vez y por todas porque ya se está haciendo tarde. No solo se perderá la propiedad privada. Nuestras playas arenosas y la infraestructura pública esencial también están en peligro”, enfatizó Ruperto Chaparro Serrano, director de Sea Grant Puerto Rico. “Proponemos una franja de cero construcciones costeras como se ha implantado en otros lugares. Si no se adopta esa franja nos quedaremos sin playas mucho antes de lo que creemos”, explicó el doctor Aurelio Mercado Irizarry, oceanógrafo experto en el tema.

Finalmente, Hernaliz Vázquez Torres, del Sierra Club Capítulo de Puerto Rico, hizo un llamado a la ciudadanía para que se active en una campaña por la crisis climática. “Lo que el gobierno haga o deje de hacer tiene impacto directo sobre cómo vamos a vivir en los próximos años”. Todas las personas pueden unirse a este esfuerzo. “Les convocamos a movilizarse en la defensa de nuestros bienes naturales. Es crucial que estemos atentas para grabar, compartir y denunciar aquello que afecte el bienestar de todos y todas. Necesitamos exigir rendición de cuentas al gobierno por sus acciones frente a la crisis climática pues se afecta nuestro presente y futuro. La campaña por la Acción Climática Ahora apenas comienza. La mar se levanta y no da marcha atrás”, dijo Vázquez Torres. 

Periodistas internacionales unidos por la liberación de Julian Assange ​

Para Prensa sin censura

Julian Assange, el fundador y editor de WikiLeaks, se encuentra detenido en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, en el Reino Uhido, y se enfrenta a la extradición a los Estados Unidos y a un proceso penal en virtud de la Ley de Espionaje. Assange corre el riesgo de ser condenado a 175 años de prisión por su papel en la publicación de las filtraciones de documentos militares estadounidenses de Afganistán e Irak y cables diplomáticos del Departamento de Estado de EEUU. Los Diarios de la guerra demostraron que el Gobierno de Estados Unidos había engañado a la opinión pública sobre sus actividades en Afganistán e Irak y había cometido crímenes de guerra. WikiLeaks se asoció con un gran número de medios de comunicación de todo el mundo que reeditaron los Diarios de la guerra y los cables diplomáticos. Las acciones legales en marcha contra Assange sientan un precedente extremadamente peligroso para periodistas y medios de comunicación y para la libertad de prensa.

Nosotros, periodistas y organizaciones periodísticas de todo el mundo, expresamos nuestra profunda preocupación por el bienestar de Assange, por su detención continuada y por las draconianas acusaciones de espionaje contra él.

Este caso se sitúa en el núcleo del principio de la libertad de expresión. Si el Gobierno de Estados Unidos puede procesar a Julian Assange por publicar documentos clasificados, despejará el camino para que los gobiernos enjuicien a periodistas en cualquier parte del mundo, lo cual sentaría un peligroso precedente para la libertad de prensa a nivel mundial. Acusar de espionaje a quienes publican materiales proporcionados por filtradores es también una novedad que debería encender las alarmas de todos los periodistas y medios de comunicación.

En una democracia, deben poder revelar crímenes de guerra y casos de tortura y abuso sin tener que ir a la cárcel. Ése es, precisamente, el papel de la prensa en una democracia. A partir del momento en que los gobiernos tienen la capacidad de utilizar las leyes de espionaje contra periodistas y medios de comunicación, estos se ven privados de su forma tradicional y más importante de defenderse – de actuar en interés público –, que la Ley de Espionaje no permite ejercer.

Antes de ser trasladado a la prisión de Belmarsh, Assange pasó más de un año en arresto domiciliario y siete en la embajada de Ecuador en Londres, donde se le había concedido asilo político. En todo ese tiempo sufrió graves violaciones de sus derechos humanos, incluyendo el espionaje de sus conversaciones, protegidas por el secreto profesional, por parte de organizaciones a las órdenes directas de agencias estadounidenses. Los periodistas que le visitaban fueron sometidos a vigilancia constante. Se le restringió el acceso a la defensa legal y a atención médica, y se le privó de recibir la luz del sol y hacer ejercicio físico. En abril de 2019, el Gobierno de Lenín Moreno permitió a agentes de policía del Reino Unido entrar en la embajada y detener a Assange. Desde entonces se encuentra en aislamiento durante 23 horas al día y, según quienes lo han podido visitar, está “fuertemente medicado”. Su salud mental y física se ha deteriorado gravemente.

Ya en 2015 el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU (ACNUDH) dictaminó que Assange había sido detenido de forma arbitraria y privado de su libertad, y exigió su liberación e indemnización. En mayo de 2019, el ACNUDH reiteró su preocupación y pidió que se le devolviera su libertad personal.

Hacemos responsables a los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Ecuador y Suecia de la violación de derechos humanos que ha sufrido el señor Assange.

Julian Assange ha hecho una destacada contribución al periodismo de interés público, la transparencia y la responsabilidad gubernamental en todo el mundo. Ha sido señalado y procesado por publicar información que nunca debería haberse ocultado a la opinión pública. Su trabajo fue reconocido en 2011 por el Premio Walkley por Contribución Destacada al Periodismo, el Premio Martha Gellhorn de Periodismo, el Premio Índice de Censura, el New Media Award de The Economist, el New Media Award de Amnistía Internacional y el Premio Gavin MacFayden de 2019, entre muchos otros. WikiLeaks también fue nominado en 2015 para el Premio Mandela de la ONU y siete veces para el Premio Nobel de la Paz (de 2010 a 2015 y en 2019).

La información sobre abusos y delitos proporcionada por Assange tiene una importancia histórica, como también la han tenido las contribuciones de informantes como Edward Snowden, Chelsea Manning y Reality Winner, que en la actualidad se encuentran en el exilio o en la cárcel. Todos ellos han sufrido implacables campañas de difamación emprendidas por sus adversarios, las cuales a menudo han conducido a la publicación de informaciones periodísticas erróneas y a la ausencia de atención y cobertura mediática sobre su difícil situación. La vulneración sistemática de los derechos de Julian Assange durante los últimos nueve años ha llamado la atención y activado las protestas del Comité para la Protección de los Periodistas, la Federación Internacional de Periodistas y las principales organizaciones de derechos humanos. Sin embargo, en el debate público se ha producido una normalización maliciosa de cómo ha sido tratado.

El relator especial de la ONU para la tortura, Nils Melzer, investigó el caso y escribió en junio de 2019:

Al final, caí en la cuenta de que me había cegado la propaganda y de que Assange había sido difamado sistemáticamente para desviar la atención de los delitos que había denunciado. Una vez deshumanizado mediante el aislamiento, las burlas y la humillación, como las brujas a las que quemamos en la hoguera, era fácil despojarle de sus derechos más fundamentales sin provocar la cólera de la opinión pública mundial. Es así como, por la puerta trasera de nuestra complacencia, se sienta un precedente legal que, en el futuro, podría aplicarse, y será aplicado, también a las revelaciones que publiquen The Guardian, The New York Times y ABC News”.

Mostrando una actitud de complacencia, en el mejor de los casos, y de complicidad, en el peor, los gobiernos de Suecia, Ecuador, Reino Unido y Estados Unidos han creado una atmósfera de impunidad, alentando la denigración y el abuso ilimitados de Julian Assange. En 20 años de trabajo con víctimas de guerra, violencia y persecución política, no he visto nunca a un grupo de Estados democráticos confabulándose para aislar, demonizar y abusar deliberadamente de un solo individuo durante tanto tiempo y con tan poca consideración por la dignidad humana y el estado de derecho”.

En noviembre de 2019, Melzer recomendó que se frenara la extradición de Assange a Estados Unidos y se le pusiera en libertad de forma inmediata. “Sigue arrestado en condiciones opresivas de aislamiento y vigilancia, no justificadas por su estatus de detenido (…) La constante exposición de Assange a la arbitrariedad y el abuso puede terminar costándole la vida en poco tiempo”, señaló entonces.

En 1898 el escritor francés Émile Zola escribió la carta abierta J’accuse…! (Yo acuso) para llamar la atención sobre la injusta sentencia a cadena perpetua por espionaje de un oficial llamado Alfred Dreyfus. La postura de Zola está en los libros de historia y, aún hoy, es nuestro deber combatir los errores judiciales y pedir responsabilidades a los poderosos. Este deber es más necesario que nunca, cuando Julian Assange está siendo tratado injustamente por los gobiernos y se enfrenta a 17 acusaciones1 conforme a la Ley de Espionaje de Estados Unidos, una legislación que también se remonta a más de 100 años atrás.

Como periodistas y organizaciones de periodistas que creen en los derechos humanos, la libertad de información y el derecho del público a saber, exigimos la liberación inmediata de Julian Assange.

Instamos a nuestros gobiernos, a todos los organismos nacionales e internacionales y a nuestros colegas periodistas a poner fin a la campaña legal emprendida contra él por el delito de revelar crímenes de guerra.

Instamos a nuestros colegas periodistas a informar fielmente a la opinión pública sobre esta violación de los derechos fundamentales.

Instamos a todos los periodistas a alzar la voz en defensa de Julian Assange en este momento crítico.

Los tiempos peligrosos exigen un periodismo valiente.

1 Hay una acusación adicional en virtud de una segunda ley, por lo que los cargos contra Assange son 18 en total.

Julian Assange.

Residentes de Fortuna lucharán para evitar venta de terreno costero

Jaime Torres Torres

Texto y fotos

Prensa sin censura

Mientras el País sigue distraído con las vacunas y la nueva cepa del Covid-19, los parajes más hermosos y valiosos de la Isla del Encanto siguen a la venta, como se desprende de la publicación de un anuncio en el portal de Clasificados On Line que promueve la venta de 4. 395 cuerdas de costa en el sector Fortuna Playa del Barrio Mameyes de Luquillo, al precio de $1 millón 400 mil o mejor oferta.

Los dueños privados pueden disponer de su propiedad. Ese no es el dilema. El problema es el poco esfuerzo del Estado y el Municipio para adquirir y conservar libre de desarrollo el área en plena zona marítimo terrestre, cuyas dunas protegen parte de la comunidad Fortuna Playa, cuya costa es erosionada cada vez más por el fuerte oleaje a consecuencia del aumento en el nivel de mar.

Fortuna Playa, en general, es un sector pobre; otrora comunidad de pescadores, que tiene una capilla en honor de la Virgen de la Caridad del Cobre, localizada a la izquierda antes de llegar a los quioscos de Luquillo si maneja desde Río Grande por la PR-3.

La parcela vacante, de 4. 395 cuerdas, según la promoción es ideal para uso turístico-residencial, lo que propiciaría gentrificación o desplazamiento en la comunidad y tendría un serio impacto ambiental y ecológico porque es zona de anidaje de la tortuga marina.

El lugar queda cerca del Balneario La Monserrate, que el Estado descuida y se asegura será privatizado. Más hacia el este, el litoral Punta La Bandera, también está a la venta, por lo que los terrenos costeros de Luquillo parecen destinados a la privatización a manos de capital extranjero.

El número del anuncio en Clasificados On Line es 4550634 y el teléfono de Christiansen Commercial, con licencia # 134, es el 787-778-7000.

El medio independiente Prensa sin censura visitó el sector para una transmisión en vivo y contactó a la vecina Haydeé Cruz, residente de la comunidad durante alrededor de 45 años.

Cruz señaló que en el pasado la comunidad ha resistido y luchado para impedir su desarrollo. Incluso, mostró fotos de las inundaciones, cuando el mar embiste la costa, inunda la carretera y casi llega a las residencias aledañas.

“Aquí no hay ni cinco cuerdas ni cuatro porque el mar ha seguido comiendo, como decimos en el argot popular, o ha seguido entrando y reclamando lo que se dice es del mar. Nosotros nos oponemos. Aquí hay anidaje de la tortuga marina. En años anteriores, en que hubo el intento de edificar aquí unos siete edificios, nos organizamos porque es zona inundable. Este anuncio ha salido en estos días y ya los señores Alvin Rosario, Raúl García y yo hemos estado en conversaciones para ver qué dinámica vamos a desarrollar”, señaló Cruz.

Mientras, el alcalde popular Jesús Jerry Márquez, reelecto a un tercer término, no se inmuta ni parece darse por enterado de lo que ocurre con las playas de Luquillo.

En semanas recientes también ha trascendido la venta de 18.47 acres en Punta La Bandera, a un costo de $7 millones 500 mil.

Los líderes comunitarios de Fortuna Playa librarán una nueva lucha para impedir la venta y desarrollo de la parcela, localizada al lado de un parque de pelota, sin uso por los daños de la marejada a su infraestructura.

Miguel Romero despide empleados en San Juan

Para Prensa sin censura

Tal como se había mencionado en la pasada campaña proselitista, la posibilidad de despidos masivos en el Municipio de San Juan si Miguel Romero llegaba a la poltrona, lamentablemente se ha convertido en realidad.

En la tarde de hoy, último día laboral del mes de enero, decenas de empleados municipales recibieron cartas de despido.

La denuncia la hizo la exsenadora y presidenta del comité municipal del Partido Popular Democrático en San Juan, Rossana López León, quien presentó a la prensa una de las cartas de despido. En la misma, la nueva directora de la Oficina de Administración y Recursos Humanos del Municipio, Rina C. Crespo Rodríguez, le señala a uno de los empleados transitorios despedidos que hoy terminan sus funciones, y que no recibirá la liquidación hasta que gestione ocho documentos distintos, como certificaciones del Departamento de Hacienda y del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales, entre otras.

“Me informan que son empleados de al menos tres departamentos del Municipio, ubicados en la Torre Municipal de Hato Rey, de Desarrollo Social, Comunicaciones y Obras Públicas. En la carta entregada a los cesanteados no se menciona el nombre del alcalde, pero sí del segundo en mando, Alberto R. Escudero, el mismo que fue despedido de la Autoridad de Energía Eléctrica por corrupción. Así es que empieza el cuatrienio de Miguel Romero en la capital”, detalló la senadora.

La Ley 7 fue una de las medidas impulsadas durante la administración novoprogresista de Luis Fortuño Burset, mientras Miguel Romero fungía como secretario del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos. Dicha Ley 7 causó un gran disloque en los servicios gubernamentales y en las finanzas de los hogares afectados, ya que en algunos casos, Fortuño y Romero despidieron a dos servidores públicos de un mismo núcleo familiar.

La abrazoterapia en tiempos del Covid-19

Mayra S. Ortiz Tapia, MPH-MBA

Para Prensa sin censura

Con motivo de concienciar y visibilizar las necesidades psicológicas y afectivas especialmente de los adultos mayores y sus cuidadores el centro de Servicios Integrados Gerontológicos y Apoyo Familiar (SIGA PR) estará dando inicio a la campaña “ABRAZATE Y ABRAZAME SIGO AQUÍ ̈.

El mismo pretende crear conciencia de las necesidades psicoafectivas, especialmente en los adultos mayores y cuidadores. La campaña consiste en un recorrido a través de los 78 municipios, donde se ofrecerán charlas sobre los beneficios del abrazo y la importancia del autocuidado.

En cada visita se pretende impactar un máximo de 15-20 personas, donde se brindará orientación dirigida a las familias y cuidadores de personas en fragilidad y vulnerabilidad con el fin de ofrecerle recomendaciones sobre la importancia del autocuidado y su rol de cuidador.

Otra de las metas de la campaña es realizar una recopilación de datos sobre cuidadores, iniciativa que pretende levantar data empírica mediante un cuestionario y la administración de escalas validadas en el campo de la gerontología, geriatría, psicogerontología, trabajo social, farmacologia y nutrición.

Ante las crecientes afecciones emocionales en la población puertorriqueña, sumado a la ansiedad producida por los sismos y la pandemia del COVID-19 ha cambiado radicalmente la forma en la que las personas interactúan, quedando atrás los abrazos, besos, apretones de manos y otras expresiones físicas de afecto o cariño que tienen un efecto muy positivo sobre el bienestar emocional y físico de las personas mayores.

La abrazoterapia no es una técnica nueva, es la forma más antigua dentro de la humanidad de poder demostrar solidaridad y amor; es ese lenguaje de decir ‘estoy aqui’. La abrazoterapia es una forma terapéutica de sanar; existen aproximadamente 8 tipos de abrazos. Es por medio del abrazo que podemos acceder al organismo creando unos resultados maravillosos en las personas afectadas emocionalmente.

Durante las dinámicas se realizarán técnicas de abrazo adaptadas y se tomarán las medidas de protección y contención. Hoy más que nunca necesitamos demostraciones de solidaridad y afecto.

Un abrazo brinda y provoca sensaciones muy agradable cuando estamos en actitud de recibirlo. Puede mejorar el humor de manera instantánea, hacerte sentir seguridad y valorado. Cuando faltan las palabras un toque y un abrazo pueden trasmitir cariño a las personas mayores, cuidadores y a todos.

Existen numerosos estudios que describen los beneficios del contacto físico con los mayores. La piel es una extensión del sistema nervioso y esto hace que las percepciones táctiles se transformen casi automáticamente en estados fisiológicos. Los abrazos estimulan la producción de todas las hormonas que nos dan sensación de bienestar, disminuye el estrés, y entre otros, disminuye el dolor. Es una gran medicina que no tiene efectos secundarios.

Desde la llegada de la pandemia, los epidemiólogos recomiendan limitar el contacto físico para ayudar a prevenir el contagio de la enfermedad.

De hecho, la Organización Mundial de la Salud (OMS) enfoca sus directrices a reducir tanto como se pueda el contacto físico con otras personas y a mantenernos al menos a 6 pies de distancia entre nosotros, una circunstancia que se hace especialmente difícil para las personas mayores que desde antes de la pandemia ya experimentaban aislamiento físico y soledad.

Con la iniciativa se pretende instrumentar técnicas que nos apoyen pero igualmente mantenga protegidos mediante medidas correctas como uso de mascarilla, lavado de manos entre otros.

Igualmente importante es la comunicación y escucha activa, el lenguaje verbal, para expresar afecto y cariño. Las personas mayores son las más vulnerables al virus y por ello es especialmente importante mantener cercanía emocional de manera que podamos contrarrestar en alguna medida los efectos nefastos que el distanciamiento físico ha provocado.

En un momento en el que las vacunas están llevando la esperanza a la población no se sabe con exactitud cuánto durará esta situación de pandemia, pero lo que sí es cierto es que cada vez estamos un poco más cerca de volver a dar todos esos abrazos que se han quedado pendientes. Mientras tanto estaremos brindando las técnicas correctas de manera se garantice seguridad y a su vez permita un acercamiento breve pero impactante.

La autora es especialista en Salud Pública y Gerontología. Para información sobre cómo otras organizaciones unirse a ésta iniciativa 787-998-3788 ó email: sigapuertorico@gmail.com

Foto/Agencia EFE

Organizaciones advierten que la tarifa de AEE aumentará más si en febrero se aprueba el acuerdo con los bonistas

Para Prensa sin censura

Diversas organizaciones sin fines de lucro, ambientalistas y del sector solar en Puerto Rico advirtieron que la tarifa del servicio eléctrico aumentará aún más si se aprueba el acuerdo de reestructuración de la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), conocido como “Restructuring Support Agreement” (RSA, por sus siglas en inglés). Actualmente, la AEE, la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal de Puerto Rico (AAFAF) y la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) están en el proceso de renegociar el acuerdo con los bonistas, el cual se firmó a puerta cerrada por la pasada administración en mayo de 2019. 

El RSA propone un aumento escalonado en la tarifa de energía eléctrica que aumentará en más de 4 centavos la factura de luz de la ciudadanía, los comercios, las industrias y hasta el propio gobierno. 

El doctor Lionel Orama, miembro del comité timón del Instituto Nacional de Energía y Sostenibilidad Isleña (INESI), explicó que “este aumento es un impuesto negociado por el gobierno en el acuerdo RSA y es muy distinto al reciente ajuste por combustible. El aumento en el RSA solo sería para pagar deuda, por lo que no mejora los servicios que brinda la AEE. Si su familia está pagando $150 de luz, con ese impuesto del RSA empezaría a pagar un promedio de $182. A eso hay que sumarle otros aumentos, como el que nos anunciaron la semana pasada”. 

Un problema grave del RSA es que obliga al pueblo de Puerto Rico a pagar la deuda aún cuando hacerlo comprometa sus necesidades básicas y hasta los ponga en riesgo en caso de una emergencia. 

“El pago de la deuda no puede ir sobre las necesidades básicas de los puertorriqueños. El acuerdo que se presentó el año pasado dispone que sin importar la emergencia que atraviese la isla, no se podría detener el pago de la deuda negociada. Este tipo de garantías en el contexto que ha vivido Puerto Rico entre huracanes, terremotos y pandemia pone en riesgo el acceso a una vida digna, segura y justa para las comunidades. No debemos aceptar que el acuerdo renegociado siga poniendo al pueblo de Puerto Rico en segundo lugar”, afirmó Charlotte Gossett Navarro, directora principal de Hispanic Federation en Puerto Rico. 

La JSF presentará ante la jueza Laura Taylor Swain un plan de ajuste de la deuda del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, que incluye la deuda de la AEE, para el próximo 10 de febrero de 2021. 

Ante la inminencia de que la nueva administración comprometa al pueblo contractualmente y la importancia de lograr un acuerdo justo para el pueblo de Puerto

Rico, diversas organizaciones enviaron una misiva al gobernador Pedro Pierluisi, AAFAF y AEE para exigir que tomen esta oportunidad, demuestren la transparencia de su gobierno y corrijan los errores del pasado acuerdo en el proceso de renegociación. Esto, incluyendo que comuniquen efectivamente al pueblo sus recomendaciones para el acuerdo antes de firmarlo. 

Las organizaciones Hispanic Federation, , Solar Energy Storage Association (SESA), INESI, El Puente-Enlace Latino de Acción Climática, ACONER, Comité Diálogo Ambiental, y Sierra Club de Puerto Rico también solicitan que se establezcan vistas públicas y mecanismos efectivos de participación ciudadana. 

Adriana González, organizadora del Sierra Club de Puerto Rico, indicó que “es inaceptable pretender que el pueblo pague la deuda del RSA y que no se le provea participación en el proceso. Se tienen que presentar mecanismos de participación pública en estos procesos de negociación del RSA para que profesionales, académicos, individuos y entidades puedan expresarse sobre el mismo. Exigimos que se lleven a cabo procesos de vistas públicas y periodos de comentarios escritos para una discusión verdaderamente pública y transparente de este acuerdo”. 

Las organizaciones también reclaman que el gobierno considere los estudios que se realizaron sobre los impactos socioeconómicos negativos del acuerdo original en el país. Además, reconocen que el gobernador, Hon. Pedro Pierluisi, positivamente rechazó públicamente el impuesto al sol en agosto de 2020, como candidato a la gobernación. El actual RSA propone un cargo sobre la energía solar que generen los clientes de la AEE, lo cual desincentiva la integración de energía renovable a la red eléctrica del país. 

“De aprobarse según propuesto, el impuesto al sol aumentaría dramáticamente el costo de los sistemas fotovoltaicos, hasta un 50%”, advirtió PJ Wilson, presidente de SESA. “Además, este impuesto está expresamente prohibido por la Ley 17 de 2019, que busca un Puerto Rico resiliente mediante generación 100% renovable. Es hora de repensar radicalmente el actual RSA y alinear los intereses de los bonistas con el mejor interés del pueblo puertorriqueño y con la política pública legislada, no al revés”. 

“Más aún, el RSA se acordó sin participación de la gente, y a espaldas de la entidad reguladora independiente del sector eléctrico: el Negociado de Energía. La forma correcta de tener una conversación productiva y justa sobre temas tarifarios es teniéndola en el Negociado de Energía, con todas las partes interesadas” añadió Wilson. 

Víctor Alvarado Guzmán, portavoz del Comité Diálogo Ambiental denunció que, “El acuerdo de reestructuración de la deuda de la AEEPR mediante el cobro propuesto a las personas que instalan sistemas solares en sus techos perpetúa el sistema eléctrico centralizado y basado en la quema de combustibles fósiles que tanto daño hace a las comunidades de Guayama y Salinas y otras comunidades cercanas a la planta de generación de energía.”

De hecho, el RSA requiere enmendar la Ley 17-2019, Ley de Política Pública Energética de Puerto Rico, para poder implementarse. Amy Orta, coordinadora de Política Pública Ambiental en El Puente-Enlace Latino de Acción Climática, explicó que esta ley “establece como motivo de la ley, el efecto que tiene en el clima los gases de efecto invernadero. Estos gases son expedidos por las plantas de combustibles fósiles. El aprobar el RSA propuesto, donde impone un cargo a la generación de electricidad a base de energías renovables, retrasa cualquier cambio de vanguardia que la ley intenta lograr”. 

“No podemos seguir cargando al pueblo con pagos que no proveerán cambios a una red eléctrica confiable, local y de energía renovable. La deuda que está siendo negociada tiene que ser auditada por un ente independiente, ya que el pueblo puede terminar pagando una deuda ilegal”, añadió González. 

A la venta Punta La Bandera en Luquillo

Jaime Torres Torres

Prensa sin censura

Conector de Costa Azul con el Balneario La Monserrate en Luquillo, Punta La Bandera está a la venta por $7 millones 500 mil y según informa la ‘realtor’ María Elena Cristy los interesados deben escribir un mensaje de texto a Cristy Real Estate, con licencia # 18066, al 787-503-3303.

Según la promoción que circula en las redes, Punta La Bandera es un pedazo del paraíso; una propiedad espectacular de 18.47 acres, con 1, 320 pies lineales de playa prístina, próximas al Balneario de Luquillo, una de las mejores 10 playas del mundo, a solo 30 minutos del Aeropuerto Luis Muñoz Marín.

Punta La Bandera, según la promoción, proveerá la sensación de ser dueño de su propia playa privada. La promoción resalta que la propiedad tiene aprobados todos los permisos federales, estatales y municipales para su desarrollo turístico y la edificación de un hotel, condominio, villas y viviendas privadas.

De hecho, ya hay un letrero que identifica el lugar, donde hace más de 20 años se edificaron unos condominios horizontales, tipo ‘’walk-up’, a pesar de estar en plena zona marítimo terreste.

Emmanuel Mojica, ayudante del alcalde popular Jesús Jerry Márquez, de Luquillo, dijo a este medio que Punta La Bandera no es propiedad del estado, sino que es un bien privado.

La promoción de su venta continúa, sin informes de impacto ambiental y ecológico. Pero si cuenta con todos los permisos federales, estatales y municipales para su desarrollo, no hay duda de que cuando se formalice su venta iniciará la deforestación, como hace muchos años ocurrió en la Reserva Natural Las Picúas de Río Grande y en años recientes en la Reserva Natural del Río Espíritu Santo, donde el magnate multimillonario John Paulson tiene su hotel St. Regis Bahía Puerto Rico.

Lo que nadie comenta es que la playa es bien común; la flora y fauna no tienen precio y el aire marino puro que se respira en Punta La Bandera es patrimonio de Puerto Rico.

Perfil de los ateos militantes: ¿los conoces?

Análisis

Roberto Torres Collazo

Para Prensa sin censura

Es un hecho que nuestras y nuestros hermanos ateos son discriminados y se les asocia erróneamente de ser personas sin moral, peligrosas o gente deprimida. Antes de proseguir, queremos declarar que el autor de estas lineas tiene hace años grandes amigas y amigos ateos muy educados, de grandes ideales y de grandes valores éticos. Y son sobre todo excelentes seres humanos. También ya publicamos un análisis sobre el fundamentalismo religioso y otros tipos de fundamentalismos. En el siguiente describiremos a grandes rasgos el perfil del nuevo ateo militante, fundamentalista y fanático.

Por regla general los nuevos ateos militantes se parecen a los religiosos fanáticos fundamentalistas, sus “predicadores” intentan salvar a los religiosos de su ignorancia y supersticiones. Para ellos la Biblia es un libro lleno de fábulas, contradicciones y no es documento histórico fiable. Cristo es un mito derivado de los antiguos dioses egipcios, griegos, romanos, asirios y babilónicos. Mahoma era un farsante y Moisés sufría alucinaciones. El origen del universo es producto de la azar. La ciencia es el único camino para la verdad, su totalitarismo es: si no se puede probar, es falso. Dicen, que no puede existir un Dios amoroso porque un Dios amoroso no puede crear la existencia del mal. Regularmente tienen una imagen infantil y fantasiosa de Dios.

El ex-ateo y filósofo británico, llamado en sus tiempos el Papa de los ateos, Anthony Flew, declara que el mayor ataque de los nuevos ateos militantes es contra las religiones institucionales. Desde sus apariciones las religiones organizadas son las principales responsables de todos los males en el mundo. Todos sus líderes son corruptos, avariciosos, hipócritas. El cristianismo practicó las santa Inquisición, mató brujas, colonizó pueblos, atacó a Galileo, apoyó el nazismo y siempre ha sido un aliado de los poderosos. Nada bueno hay en ellas. El periodista ex-ateo militante fanático Josué Ferrer declara que estuvo a punto de bailar encima de la Biblia.

Sus “santos” autores son Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett entre muchos otros. Como su contraparte, los religiosos fundamentalistas fanáticos, los ateos militantes fanáticos se creen en la práctica dueños de la verdad: si participas en un foro en Internet y mencionas a Dios, se burlan. O si cuestionas o presentas datos al ateo militante, simplemente, te ignoran.

Los ateos militantes condenan los grandes errores o pecados del cristianismo en la historia, por ejemplo, pero suelen pasar por alto que la historia, no sólo la historia del cristianismo, también la historia del arte, de la ciencia, de la tecnología, las tradiciones, costumbres, etc, cambia, evoluciona y se transforma. Y peor, cuando juzgan los acontecimientos históricos lo hacen desde una mentalidad del siglo 21, sin considerar el contexto histórico y la mentalidad de la época de dichos eventos. ¡Cuidado! no estamos justificando los grandes pecados y errores históricos pasados y presentes del cristianismo o cualquier otra religión, que ciertamente se han cometido, pero hay que considerar unos principios de la historiografía antes de pasar juicio. Y conocer detalladamente los pormenores.

Como observamos, para el ateo militante fanático todo es blanco o negro, nada tiene matices en la religiones y la historia. Todo es negativo. Estas con ellos o estas contra ellos. No hay espacio para la ambigüedad, la duda, algunos juzgan a los ex-ateos de traidores, de estar ya ancianos, algún religioso les “lavó el cerebro” o tener una pobre formación.

Por último, pero no menos importante, estamos convencidos de que no se puede violentar la conciencia de nadie por muy buenas que sean las razones que el ateo o creyente en Dios o deidades pueda tener para proponer sus convicciones. En un mundo como el de hoy, donde abundan la pluralidad, la diversidad y un universo de creencias, filosofías, credos, cosmovisiones e ideologías, se necesitan valores como la humildad, tolerancia y el diálogo respetuoso, sin dejar la identidad. Hay valores que están por encima de todo tipo de fundamentalismo y fanatismo. Las palabras del Premio Nobel de Literatura, José Saramago pueden ser iluminadoras al respecto: “He aprendido a no intentar convencer a nadie, el trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonización del otro”.

Referencias disponibles con el autor. Escriba a: pitirre_2000@hotmail.com

Mujer sorda amenaza con suicidarse frustrada por incompetencia en los servicios públicos

Jaime Torres Torres

Prensa sin censura

Mientras el País y la diáspora boricua en Estados Unidos continúan sorprendidos e irritados por la manera errática en que el Estado manejó el caso de la separación de los hijos de 7 y 5 años de la mujer sorda Janet Viera Grau, quien después se suicidó, trasciende que otra joven mujer ha amenazado en varias ocasiones con atentar contra su vida por la frustración que siente ante los deficientes servicios que recibe en las oficinas del Centro de Servicios al Conductor (CESCO) y corporaciones públicas como la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

En repetidas ocasiones Hannah Marrero ha visitado las oficinas aludidas y los empleados han optado por ignorarla porque no hay ninguno adiestrado en lenguaje de señas.

La intervención del personal del Departamento de la Familia, sin preparación en lenguaje de señas, provocó esta semana el suicidio de la joven madre Janet Viera Grau cuando la agencia removió sus hijos.

Hannah, por su parte, ha amenazado en varias ocasiones con suicidarse. Su situación de desamparo se ha acentuado luego del asesinato de los tres oficiales del orden público, que presenció y lamenta porque dos eran sus amigos.

Allegados aseguran que atraviesa por una crisis de estrés post traumático y que la incompetencia de los servidores públicos de las oficinas que visita han exacerbado su depresión.

Según publica en su muro en la red social Facebook, la molestia más reciente ocurrió durante la mañana de este viernes 22 de enero al visitar el CESCO de Santurce. Su reclamo es que vendió unos vehículos y sigue recibiendo notificaciones con multas por violaciones a la ley de tránsito de las que presuntamente no es responsable.

Su prima Marianel Marrero Cruz hizo un llamado en las redes sociales a que la administración de Pedro Pierluisi contrate personal experto en lenguaje de señas o adiestre a los empleados de las oficinas gubernamentales para facilitar las gestiones de la comunidad sorda del País.

“Que el Gobierno de Puerto Rico contrate personas intérpretes de señas para estas personas que padecen de esta condición. Que tanto los están discriminando y más en las oficinas de gobierno por no entender a esta persona. Miren lo que pasó con la joven que se quitó la vida por prácticamente lo mismo. Y tristemente ya no está para que la ayuden. Ahora está el caso de mi prima Hannah y demás que padecen esta condición”, publico Marianel en su Facebook.

La propia Hannah Marrero comentó en las redes sociales que en dos ocasiones recientes ha atentado contra su vida, siendo hospitalizada.

En un intercambio de textos por Messenger entre Hannah y este redactor, la mujer sorda nos cursó una invitación para que, desde el anonimato, seamos testigos de la violación a sus derechos en las oficinas que visita.

Además de la incapacidad del personal de las agencias públicas, la situación de la comunidad sorda se empeora porque es imposible leer los labios con las mascarillas que utiliza el personal que ofrece servicios públicos como medida para prevenir el contagio con el Covid-19.

Hannah Marrero. (Foto/Facebook)