Todas las entradas por Jaime Torres Torres - Periodismo alternativo

Periodista independiente con más de tres décadas de experiencia en la prensa escrita y radial.

SOS por los músicos de Puerto Rico

Por Edgard Nevárez

Para Prensa sin censura

Es muy difícil ponerse en los pantalones de un músico hoy día. Desafortunadamente estos tiempos son de total incertidumbre para todos y en especial para los músicos.

¿Cuándo es el próximo trabajo? Se me está acabando el poco dinero ahorrado y las cuentas siguen. Preguntas importantes  en estos momentos.

Todo el mundo goza con la música en las fiestas, maratones, mítines, etc. Y fíjate que es lo que ha mantenido positiva a un gran número de personas a través de los medios sociales y los medios de radio y televisión. Pero, a la hora de ayuda económica para el músico profesional como que no se escucha mucho. Es más, vamos a ser los últimos en recibir algún estímulo del gobierno…

Hoy día el músico profesional y su esposa deben trabajar ambos. No es posible uno solo. Si es posible el músico debe tener otro part-time. Imagínense, para cuadrar el mes el músico tendría que tener por lo menos 8 ó 9 trabajos. ¿Por qué? Por lo siguiente: la renta del hogar, la hipoteca, la comida, agua, luz, celular, auto, gasolina, gastos educativos de los hijos, medicinas y otros.

Hoy, en 2020, la situación es otra. Los trabajos no pagan mucho. Hay muchos y excelentes músicos subiendo en el ambiente que a lo mejor viven con sus padres y pueden trabajar por menos de lo que debería ser. No los critico porque antes era así también. La diferencia es que antes había más trabajo y menos músicos.

Los tiempos cambian y uno a veces se empeña en creerse que todo va a volver como antes sin darse cuenta que los años pasan. Pero, no hay trabajo. Esto de la pandemia nadie lo esperaba. Es mundial y  es la triste realidad. Cada día la música acústica va a tener menos trabajo. ¿Por qué? Porque la generación que vino después de los ‘baby boomers’ es más electrónica y tampoco hacen falta tantos músicos acústicos en esa música. También  la generación que va subiendo sigue más o menos la misma línea.

Para mí la música es y siempre será un negocio, por más que critiquen.

Es triste ser instrumentista y tener que practicar todos los días, sin saber cuándo será el próximo trabajo. Estoy seguro que piensan: dejo de tocar o no. También  los años pasan factura si no se practica.

Siempre le he dicho a los músicos que si ganan $100, no pueden gastar $102. Es mejor usar $90 y guardar $10. Hay que ahorrar. El hit parade no dura siempre. Es la verdad.

Siento mucha angustia por compañeros a los que conozco por muchos años y no han guardado nada y  un seguro médico es indispensable.

¿Qué va a ser de ellos? ¿Qué se está esperando para ayudarlos?

Para mí los músicos son los que más nombre le han dado a Puerto Rico  mundialmente. No importa el género que practiquen.

Uno no se puede lamentar. La vida sigue hacia adelante y si tiene que buscar otro trabajo, hágalo en lo que se endereza la música..

(El Autor dirigió las orquestas de Tommy Olivencia, Juan Manuel Lebrón, La Trópica de Boston junto a Tommy Villariny. Actualmente dirige La Trópica y la banda de Sammy Marrero. Además, es egresado de Berklee en Boston, donde posteriormente se desempeñó como profesor y es propietario de Music Designers, compañia de producción de comerciales de radio y televisión.)

Edgard Nevárez.

No hay pandemia que le quite el gusto a Cafezz

Jaime Torres Torres

Prensa sin censura

Los estragos de María y la presente emergencia sísmica no han neutralizado los planes de Cafezz, la experimental e innovadora banda boricua de jazz contemporáneo de Carmen Noemí Marrero y Egui Sierra que desde su debut en 2014 con “Music & Friends” sorprende con su creatividad y pasión musical.

Si no hubiera ocurrido la pandemia, a la fecha de hoy estarían en plena gira internacional por Portugal, Bilbao, Londres, Escocia, Madrid, Barcelona, Medellín, Bogotá y Veracruz.

La pandemia del Covid-19, sin embargo, sí ha alterado su calendario, pero no su optimismo, determinación, compromiso y resolución de, a pesar del caos, lanzar su tercer disco, “Caribeño”.

“Tuvimos pautadas tres grabaciones en Escocia, Colombia y México, con músicos de allá, como parte de los planes del tercer cedé, que se titulará “Caribeño”, y será una fusión de los géneros del Caribe con los de otros países del mundo”, explicó la pianista Carmen Noemí Marrero.

En el verano 2018 Cafezz agotó una gira de 12 presentaciones por Europa y Estados Unidos. En noviembre de 2019 estuvieron en Japón, donde colaboraron con músicos japoneses, como la trompetista Kaori Iwasaki, el baterista Yoshihiko Mizalito y el trombonista Hideaki Nakaji.

Carmen Noemí y Egui Sierra, compañeros de la música y de la Vida.

Grabaron la composición “Kohi no Kaori” (Aroma a Café en castellano), fusión de calipso con plena. “Kaori es una estudiante de trompeta que le gusta la música tropical. Hideaki es trombonista de la Sinfónica de Japón y considerado lo máximo del trombón. Mizalito tocó con la Orquesta de La Luz. Grabó la percusión en “Kohi no Kaori” y cuando le dijimos que los panderos de plena los grabaríamos en Puerto Rico de repente desapareció. Y es que había ido a buscar unos que compró en Puerto Rico y terminó grabando esa parte”, narró Carmen Noemí, al recordar que en enero del presente 2020 estuvieron en Madrid y Bilbao, donde también grabaron con instrumentistas folclóricos del país vasco.

A pesar del colapso de la economía mundial, Cafezz no ha dejado de crear y producir. Ambos, el bajista Egui Sierra y Carmen Noemí, son profesores del Recinto Metro de la Universidad Interamericana.

Contrario a la media del músico boricua, en medio de la pandemia impartieron sus clases de manera virtual. Egui, que es graduado en ingeniería de sonido, está bastante ocupado en mezclas y la producción de comerciales para radio y ‘jingles’. Carmen Noemí ha aprovechado para aprender portugués e inglés; también ha perfeccionado sus habilidades como barista porque lo de Cafezz es un estilo de vida, aparte de que ha reservado horas para la composición.

“Hoy en la industria de la música es difícil vivir de ella un 100% pero hay una parte emocional que aunque no genera dinero te genera la esperanza de que no todo está perdido. No ganas dinero, pero sí un reconocimiento a tu esfuerzo”, comenta Carmen Noemí en alusión a la nueva composición “Da Nossa Casa” que regalan por las redes sociales.

“Cuando la hicimos mucha gente estaba como deprimida en Facebook y decidimos regalar este tema. Decidimos tocarlo porque teníamos un concierto virtual y a cada persona que hizo un comentario se lo regalamos. Estrenamos la pieza y le dijimos a la gente que si les gustaba nos escribieran y se la regalamos”.

En medio de la pandemia circularon correos electrónicos con la canción “Sol Boricua”, título de su segundo cd, que llegó a Australia, Francia, España, Hungría, Escocia y otros países.

Aunque cancelaron la gira del verano 2020, Cafezz ha recibido invitaciones para tocar virtualmente en festivales de jazz, promovidos por emisoras comunitarias que divulgan su música. “Teníamos una actividad el sábado 30 y el domingo 31 de mayo en Langtoun Jazz en Escocia. Entonces se cancela por la pandemia, pero los organizadores del evento nos invitaron a ir el año que viene y hace como una semana nos escribieron para informar que harán un concierto virtual a beneficio de un banco de alimentos”.

El concierto de Cafezz en el marco del Langtoun Jazzfest será el 27 de junio. Auspiciado por la emisora The Jazz Lounge K107 FM, la presentación de Cafezz será transmitida por Youtube y Facebook.

Como ven, no hay pandemia que le quite el gusto a Cafezz.

Cafezz durante la presentación en Japón.

En arroz y habichuelas porqué los estadistas quieren que se revoquen los casos insulares

Opinión

Lcdo. Luis Abreu

Para Prensa sin censura

Las personas más conocidas, qué impulsan la revocación de los casos insulares, para convertir a Puerto Rico, de iure, un territorio incorporado, en vías a ser estado son el Juez Gelpí del Tribunal de Distrito Federal de Puerto Rico, el Juez Torruellas del tribunal del Primer Circuito de Boston; y últimamente, mi apreciado amigo, el Dr. Vázquez Quintana, a quien la revista digital 80-grados, le acaba de publicar su argumentación de porqué, según él, y otros, sostienen que los casos insulares son inconstitucionales y deben ser revocados.

Ellos y los que como ellos asi piensan, han escrito los fundamentos jurídicos en que ellos se basan para que se revoquen los casos insulares, y, sin así decirlo, conseguir la estadidad, por fiat judicial.

Podemos resumir sus argumentos, en la siguiente forma, como lo ha hecho el gran galeno, gran amigo, y mejor ser humano, Dr. Vázquez Quintana.

Ellos empiezan su argumentación, tomando como base, el alcance y aplicación, que tenía la constitución de los Estados Unidos, que el mismo Tribunal Supremo de los Estados Unidos. El Juez ponente juez fue John Marshall. Se refieren al caso resuelto en el 1820, Loughborough v Blake donde se decidió que la Constitución norteamericana se aplicaba a todo Estados Unidos, incluyendo el Distrito de Columbia y los territorios.


(Noten que hay cierto conflicto. En lo ahí resuelto, con muchas doctrinas de los casos insulares y otros no llamados insulares que resuelven que la constitución USA no aplica totalmente a Puerto Rico.

De ahí se enfocan en un caso resuelto en el 1856 por el mismo foro, y siendo el Juez Ponente Roger R. Taney. El caso es el de Dred Scott v Sanford, donde se dictaminó que el gobierno norteamericano no tiene poder para adquirir territorios y mantenerlos permanentemente como colonias.

A base de esos dos casos, elaboran la teoría de que las decisiones del Congreso en los Casos Insulares se tomaron en abierta violación de las determinaciones de los casos en el 1820 y 1856 y colocó a la Constitución norteamericana al servicio del colonialismo.


Sostienen, entonces, que a base del concepto de revisión judicial propuesto inicialmente en el 1803 en el caso Marbury v Madison, decidido en el Tribunal Supremo de Estados Unidos bajo la presidencia del juez John Marshall, donde se concluyó que el Tribunal Supremo de Estados Unidos está obligado a evaluar periódicamente todas las leyes, tratados o convenios aprobados por el Congreso para decidir si violan o no la Constitución de Estados Unidos; se tienen que evaluar nuevamente los casos insulares y revocarlos.

Así argumentan que los casos insulares violan los casos legales decididos en el 1820 y 1856. Y sostienen que es tiempo de que el Tribunal Supremo Federal realice una revisión judicial de los insulares y los revoque.

Aunque no les conviene decirlo en sus argumentos, lo que buscan es que solo quede vigente el poder del congreso y del imperio para obtener territorios, como fue el caso de Puerto Rico, para ser incorporados y luego convertirlos en estado. Es decir, solo quedaría la justificación legal de que Puerto Rico fue ocupado para ser incorporado como estado.

Si desean una elaboración mucho más extensa y jurídica del tema lean el libro del Juez Gelpi, o el artículo de revista que escribió el juez Torruellas sobre el asunto, aquí resumido.

La Asamblea Constituyente de Pueblo: la única solución

Opinión

Wilfredo Cancela Serrano

Para Prensa sin censura

La Asamblea Constituyente es el poder puro de la expresión del pueblo sobre la forma en que quiere conducirse como sociedad, de manera irrevocable y soberana. Solo el pueblo puede decidir su destino como pueblo, ningún poder externo puede decidir por el pueblo ya que no seria la voluntad absoluta del mismo y por lo tanto no se podría llamar una constituyente.

En el caso de Puerto Rico no podemos decir cabalmente que la constitución del E.L.A. sea una expresión pura del poder del pueblo de como el puertorriqueño quiere conducirse como sociedad. Históricamente conocemos que luego de ser redactada dicha constitución, el Congreso de los Estados Unidos necesitaba aprobar dicha constitución, la misma fue enmendada por dicho Congreso y luego fue enviada al pueblo de para que la aprobara en una votación, luego de las enmiendas efectuadas.

Hoy día el gobierno de los Estados Unidos ha declarado abiertamente que dicha constitución fue solo un pretexto al mundo para esconder su relación colonial con el territorio que le fue cedido por el gobierno de España en el 1898. Pues sus cortes han expuesto que Puerto Rico pertenece, pero que no es parte de los Estados Unidos. Nosotros los puertorriqueños ante las distintas vertientes ideológicas que prevalecen en la isla deseamos terminar dicha relación colonial, tanto los estadistas, como los que promulgan la libre asociación, de los cuales la estadidad es el de mayor número de electores, no son instrumentos descolonizadores, solo el independentismo lo es, ya que no tendría que pedir permiso al Congreso para establecer dicha relación soberana, solo tendría que declarar la misma e iniciar una negociación de indemnización. Las primeras dos ideologías tendrían que ser aceptadas por el Congreso de los Estados Unidos ya que implicaría una manera implícita de anexionismo respecto a la estadidad, ya que sobre la libre asociación implicaría un tratado especial donde se dilucidarían la permanencia de algunos derechos adquiridos en la colonia, como la moneda, la común defensa, la ciudadanía americana, etc.

La Asamblea Constituyente convocada por el mismo pueblo, sin la participación de ningún vinculo colonial, como los partidos insulares coloniales, tribunales o el mismo Congreso. Pues desvincularse es lo que le daría validez a dicho instrumento descolonizador ya que sin la intervención de estos, dicha asamblea seria emanada del pueblo y no de ningún orden colonial. La Asamblea Constituyente que emana del pueblo se viste de una democracia participativa y no por la imposición de algunos. Por esta causa es que se debe convocar a participar a todas las ideologías representativas del pueblo puertorriqueño incluyendo los de la diaspora ya que la mayoría de estos han tenido que abandonar la isla por la poca calidad de vida que se ofrece bajo el coloniaje imperial de los Estados Unidos.

La Asamblea Constituyente del Pueblo garantiza a la ideología ganadora del sufragio electoral el expresarse libremente ante el Congreso por un tiempo límite de 2 años, sin la oposición de las otras ideologías, de ser rechazada o ignorada por el Congreso se le daría la misma oportunidad a la segunda opción favorecida por el pueblo. De ser rechazada o ignorada por el Congreso la segunda ideología favorecida por el pueblo, se pasaría a declarar la independencia de la isla y la terminación de la relacion colonial con los Estados Unidos y daría comienzo la negociación de la indemnización por los daños ocurridos durante mas de 120 años de coloniaje.

Bajo este proceso de participación democrática tendremos la oportunidad de decidir como dijo Don Pedro Albizu Campos, o somos puertorriqueños o somos gringos.

Un mensaje oportuno tras la noticia de la mujer adulta que agredió a su madre anciana

Mayra S. Ortiz Tapia – Gerontóloga Clínica/ MPH-MBA

Para Prensa sin censura

Durante la pandemia la población de adultos mayores ha sido la más afectada por el COVID-19.

El coronavirus ha obligado a millones de ellos a aislarse de su familia, trabajo y actividades.

Según datos de las Naciones Unidas, existen más de 962 millones de personas mayores de 65 años.
El distanciamiento físico e incertidumbre, ha provocado que muchos adultos mayores y cuidadores se sientan aislados, solitarios, inquietos y retraídos. Quienes padecen de condiciones o trastornos del comportamiento, como depresión, trastorno bipolar, esquizofrenia y trastornos de salud mental previos, corren un riesgo alto de sufrir crisis graves, recaídas y la descompensación de su estado de salud mental lo que representa grandes retos para sí mismos, sus cuidadores y familiares.

El acceso y la comunicación efectiva que se mantenga con sus terapeutas, consejeros, psicólogos y psiquiatras son fundamentales.

Ciertamente la telemedicina ha facilitado en una fase inicial la atención y el acceso; sin embargo la evaluación y la relación entre paciente y médico no debe ser sustituido por ésta herramienta alternativa en situaciones especiales. No podemos pretender modificar esa relación médico-paciente donde impera la empatía y el abordaje familiar para la atención desde una perspectiva integradora.


Aliviar el estrés y la ansiedad es ahora de vital importancia. Mitigar los estragos concernientes a la situación e incertidumbre durante el desarrollo de la pandemia es apremiante para todos. Las personas que han visto decaer y colapsar sus fuerzas en el rol de cuidar y apoyar familiares que sufren alguna condición de salud mental requieren de un apoyo proactivo y remedial.

Estrategias y planes concretos de acción.

Varias recomendaciones para garantizar y mitigar situaciones que podrían desencadenar en crisis y situaciones de difícil manejo:

* Manténgase atento a las conductas o estados anímicos de sus familiares. Infórmese y tome medidas prácticas para protegerse a sí mismo y a sus seres queridos.


* Obtenga información de fuentes fiables; pero no se quede pegado a las noticias, ya que esto sólo empeorará la angustia que pueda estar sintiendo en este momento.

* Realice actividades saludables: Duerma de 7 a 9 horas cada noche; coma una dieta saludable y bien equilibrada; no fume; evite el consumo de bebidas alcohólicas, ejercite su cuerpo y su mente. La meditación, las caminatas, la jardinería y las caminatas son beneficiosas para su salud mental. Durante la mañana o al atardecer. Recuerde mantenerse bien hidratado.

* Procure mantener al menos suministros para un mes de los medicamentos recetados y de venta libre que necesite, para controlar su salud mental y otras afecciones. Tome todos sus medicamentos según las indicaciones de sus proveedores de atención médica.

* Mantenga sus rutinas regulares tanto como sea posible. Es posible que necesite crear una nueva rutina para tener en cuenta el trabajo en casa, el ejercicio en el interior, el cuidado de los nietos, la limpieza y otras actividades diarias. Integre viejos y nuevos pasatiempos agradables en su rutina diaria.

* Conecte y fortalezca sus relaciones con su familia, amigos y otras redes de apoyo (iglesias, pasatiempos, nuevos proyectos como jardinería, decoración en su hogar y otros). Tener a alguien con quien hablar sobre sus necesidades y sentimientos es vital para la salud mental.

* Comprométase a ponerse en contacto con al menos una persona por día para mantener una conexión social continua a través del teléfono, o el correo electrónico, la videoconferencia y las redes sociales, si tiene acceso a Internet.

* Solicite y pídale alguna persona de su confianza que sea su compañero de apoyo y que le haga chequeos diarios. Si es miembro de un grupo de apoyo, manténgase conectado a través del teléfono.

* Procure de manera consciente mantenerse positivo y disfrutar de las cosas sencillas de la vida. Mucha gente en todo el país está ayudando a sus vecinos y comunidades. Recuerde todos estamos haciendo las cosas lo mejor posible.

Finalmente ayude a los demás, cuando sea seguro hacerlo, a través del apoyo a compañeros y vecinos. Ayudar a los demás nos da una sensación de propósito y de control en estos tiempos de incertidumbre. Igualmente es fundamental que usted se cuide y mantenga sus reservas emocionales armonizadas. Recuerde buscar ayuda tan pronto identifique o sienta que las emociones o la situación le representa algún grado de riesgo para usted o su familiar. Siempre las acciones proactivas nos permitirán realizar un mejor abordaje y tomar las medidas de manera asertiva.

(La autora es especialista en salud pública y geriatría, gerontóloga clínica. 787-998-3788)

Prioritario proyecto de las apuestas por Internet mientras muchos sufren los estragos de la pandemia

Dennis Márquez

Para Prensa sin censura

“Ayer, entre medio de la aprobación de la “deforma electoral”, la gritería, rifirrafe y alboroto, se aprobó la Resolución Conjunta 703 -a la que le voté en contra- para acelerar las apuestas por Internet creadas mediante la nefasta Ley 81-2019.

Esta Resolución Conjunta le da carácter de emergencia a las apuestas por Internet, quieren desesperadamente un reglamento, mientras habemos quiénes creemos que emergencia es el manejo de la crisis de Covid19, los miles de trabajadores sin cobrar, que se abran los comedores escolares para paliar el hambre y la desigualdad, la justicia social, esa es la verdadera emergencia.

En medio de la crisis de salud, económica y social, la política pública de este Gobierno es seguir incentivando el juego, promover que nuestra gente, particularmente los más jóvenes y los más propensos a este tipo de juego, apuesten su sueldo, su esperanza, su futuro. 

Como dije desde el hemiciclo cuando se discutió el proyecto de la Ley 81-2019, sería convertirnos en una región de juegos sin una mirada social al problema de la adicción a las apuestas. En este país hay miles de trabajadores, de pensionados, de adultos mayores, de gente pobre que juegan sus limitados ingresos con la esperanza de transformar su realidad económica.

Cuando se aprobó la ley que permite estas apuestas señalé, y me reafirmo, que promover este tipo de juegos no solo es desafortunado, también retrata la insensibilidad de quienes gobiernan hacia los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Lo que falta es un gran letrero de bienvenida en el aeropuerto que lea: “Casino Island” (para los estadistas) o “Casino colonial” (para los que aún defienden el estatus quo)”.

Representante pipiolo Dennis Márquez.

‘La gobernadora miente sobre el Código Civil’

Para Prensa sin censura

“Ni hubo consenso, ni es un Código Civil trabajado por 20 años, ni es un código de avanzada”, expresó el Comité Amplio para la Búsqueda de la Equidad (CABE) al afirmar que la gobernadora Wanda Vázquez mintió para justificar su firma al nuevo Código Civil que convirtió en ley anoche. Según CABE el nuevo Código Civil tiene problemas procesales, de estructura y de contenido.

“Podemos hacer la lista de falsedades. Algo así como mito versus realidad”, dijeron al compartir la lista de las mentiras más notorias de la primera mandataria. CABE hizo una lista de datos falsos incluidos en el mensaje de ayer de la Gobernadora Vázquez que incluye artículos relacionados con los “no nacidos”, cambios de certificados de nacimiento para personas trans, matrimonio, uniones de hecho, maternidad subrogada, entre otros.

Falsedad número uno: “Lo primero que tendríamos que decir es que es una gran mentira decir que este Código Civil es producto de décadas de trabajos por parte de la Legislatura”.

La verdad: El Código Civil convertido en ley ayer es producto de la autoría de la representate María Milagros Charbonier y el sacerdote Carlos Pérez en el año 2018.No usaron el borrador creado por la Comisión Revisora de Código Civil y no fue un proceso participativo”, dijeron.“En este contexto nos pareció ofensivo que iniciara la conferencia de prensa con una cita de Martin Luther King y que luego expresara que el Código Civil fue “aprobado desde el crisol de la justicia social””, añadieron.

Falsedad número dos: La decisión de firmar el Código Civil nació del diálogo y consenso con diversos grupos, incluyendo personas LGBTTIQ+.

La verdad: No hubo diálogo con grupos de nuestras comunidades salvo una reunión citada a último momento y en la cual la mayoría de las personas presentes trabajan para la Gobernadora o son parte del Consejo Asesor en Asuntos LGBT que le responde a ella. CABE no fue invitado y las cartas que le enviamos sobre el Código Civil nunca fueron contestadas. Nótese, además, que la Gobernadora tampoco se reunió con los grupos de mujeres que la interpelaron en cuanto a los artículos que afectaban sus derechos adquiridos. Lo que sí es cierto: Se reunió con un grupo de juristas cristianos.

Falsedad número tres: No hubo objeciones a artículos concretos del Código Civil y la oposición pública fue producto de la desinformación.

La verdad: Con una lectura a los artículos de prensa, columnas de opinión y cartas enviadas a la Gobernadora, ésta se hubiera percatado de que el récord de objeciones concretas al Código Civil es público. En el caso de CABE, le enviamos dos cartas fechadas 10 de marzo y 27 de mayo. En la primera carta enumeramos objeciones y preocupaciones sobre artículos específicos del Código Civil. En la segunda reiteramos nuestras prepcupaciones. Nunca respondió ni solicitó información adicional.

Falsedad número cuatro: El nuevo Código Civil reconoce y añade derechos para la ciudadanía.

La verdad: Este Código Civil menciona nuevas áreas de derecho tales como las uniones de hecho y la maternidad subrogada. Sin embargo, en ambas instancias esa mención no tiene artículos de seguimiento que den derechos a las personas que estén en uniones de hecho o deseen usar la figura de maternidad subrogada. En otras palabras, menciona nuevos campos del derecho pero no da herramientas concretas para que la gente los use.

Falsedad número cinco: Este Código Civil no pone en riesgo derechos adquiridos.

La verdad: El Código convertido en ley incorpora de manera que parece intencional, un lenguaje ambiguo en artículos relacionados con el derecho al aborto, el cambio de sexo en los certificados de nacimiento de personas trans, el matrimonio y otros.

Sobre las personas trans: Por un lado se añaden requisitos para el cambio de nombre y sexo/género en el certificado de nacimiento de la gente trans y por otro lado aduce que el proceso sigue igual. Esto se presta para interpretaciones mixtas ya sea en el proceso administrativo o en un proceso ante el tribunal.

Sobre los derechos del “no nacido” y el derecho al aborto: En este Código sí se abre la puerta para que se limite el derecho al aborto al darle derechos al no nacido.

Las prohibiciones de discrimen: Se eliminó el artículo que prohibía el discrimen contra grupos protegidos. ¿La razón? No querían tener que incluir una prohibición de discrimen por orientación sexual o identidad de género.

“La lista de mentiras es más larga. Esto es solo una nota para destacar la mendacidad de la Gobernadora que aspira a cuatro años más de atropellos contra el pueblo. Este Código es un Frankenstein Juridico, y tan malo que nadie lo quiere. Quisieron quedar bien con Dios y con el diablo y terminaron quedando mal con todo el mundo”, concluyeron los portavoces.

CABE también llamó la atención sobre la gran confusión del país en torno al contenido del Código Civil y la falta de mención por parte del gobierno en cuanto a procesos educativos a la ciudadanía. “En 180 días cambiarán nuestras vidas, cambiará la manera en que nos relacionamos con la gente, tomamos decisiones familiares y de negocios y nadie entiende bien lo que pasará. Ya que se empecinaron en aprobar este desastre, deberían, al menos, iniciar desde ahora un proceso de educación al país para que sepan a qué se enfrentarán cuando el Código entre en vigor”, dijeron.

Anoche, Amárilis Pagán, Osvaldo Burgos, Luis “Conti” Rivera y Pedro Julio Serrano, portavoces de CABE realizaron un Facebook Live para desmentir a la gobernadora sobre sus expresiones al firmar el nuevo Código Civil. Se puede ver en la página de CABE, específicamente en esteenlace: https://www.facebook.com/Porlaequidad.pr/videos/556316641946820/

Wanda Vázquez Garced.